Mecanismo de Acción
VENETOCLAX es un inhibidor de molécula pequeña potente, selectivo y biodisponible oralmente, cuyo blanco es la proteína antiapoptótica BCL-2 (BCL: linfoma de células B). Se ha demostrado la sobreexpresión de BCL-2 en diferentes neoplasias malignas hematológicas y de tumores sólidos, y tal sobreexpresión ha sido implicada como un factor de resistencia a ciertos agentes terapéuticos. VENETOCLAX se une directamente al surco de unión a BH3, una parte específica de BCL-2, desplazando a las proteínas pro-apoptóticas que contienen al motivo BH3 (por ejemplo, BIM) para iniciar la permeabilización de la membrana mitocondrial externa (MOMP), la activación de caspasas y la muerte celular programada. En estudios preclínicos VENETOCLAX ha demostrado actividad citotóxica en una variedad de neoplasias malignas hematológicas de las células B y de otros tipos.
Propiedades farmacodinámicas
Electrofisiología cardiaca
El efecto de múltiples dosis de VENETOCLAX, en nivel de hasta 1200 mg una vez al día sobre el intervalo QTc fue evaluado en un estudio abierto (sin enmascaramiento) de un solo brazo en 176 pacientes con LLC previamente tratada o con linfoma no Hodgkin (NHL). VENETOCLAX careció de efecto sobre el intervalo QTc y no hubo una relación entre la exposición a VENETOCLAX y el cambio del intervalo QTc.
Propiedades farmacocinéticas.
Absorción.
Después de múltiples administraciones orales, la concentración plasmática máxima de VENETOCLAX fue alcanzada 5-8 horas después de la toma de la dosis. El AUC en el estado estacionario de VENETOCLAX se incrementó de manera proporcional dentro del rango de dosis de 150-800 mg. Bajo condiciones de administración con una comida baja en grasas, la media (± la desviación estándar) de la Cmáx de VENETOCLAX en el estado estacionario fue de 2.1 ± 1.1 μg/mL y el AUC24 fue de 32.8 ± 16.9 μg•h/mL con la dosis de 400 mg una vez al día.
Si hay una baja ingesta en grasa, dos tabletas de venetoclax de 50 mg son bioequivalentes a una tableta de venetoclax de 100 mg, diez tabletas de venetoclax de 10 mg son bioequivalentes a dos tabletas de venetoclax de 50 mg y diez tabletas de venetoclax de 10 mg son bioequivalentes a una tableta de venetoclax de 100 mg. Las tres concentraciones son intercambiables en dosis equivalentes
Efecto de los alimentos.
La administración con una comida baja en grasas incrementó aproximadamente 3.4 veces la exposición a VENETOCLAX y la administración con una comida con alto contenido de grasas incrementó 5.1-5.3 veces la exposición a VENETOCLAX en comparación con las condiciones de ayuno. VENETOCLAX deberá administrarse junto con alimentos (Véase Dosis y Vía de Administración).
Distribución.
VENETOCLAX presenta una elevada unión a proteínas plasmáticas humanas al ser la fracción libre en plasma de <0.01 dentro de un rango de concentración de 1-30 μM (0.87-26 μg/mL). El cociente sangre-plasma medio fue de 0.57. La estimación poblacional para el volumen de distribución aparente (Vdss/F) de VENETOCLAX fue de 256-321 L en pacientes.
Metabolismo.
Estudios in vitro demostraron que VENETOCLAX es metabolizado predominantemente por CYP3A4. Se identificó a M27 como un metabolito importante en el plasma siendo su actividad de inhibición de BCL-2 al menos 58 veces más baja que la de VENETOCLAX en condiciones in vitro.
Eliminación.
La estimación poblacional para la semivida de eliminación en la fase terminal de VENETOCLAX fue de aproximadamente 26 horas. Después de una administración oral única de 200 mg de VENETOCLAX marcado radiactivamente con 14C en sujetos sanos, >99.9% de la dosis se recuperó en las heces y <0.1% de la dosis se excretó en la orina al cabo de 9 días. VENETOCLAX intacto representó 20.8% de la dosis radiactiva administrada excretada en las heces. La farmacocinética de VENETOCLAX no cambia con el tiempo.
Poblaciones específicas.
Edad, raza, sexo y peso.
Con base en análisis farmacocinéticos poblacionales, la edad, la raza, el sexo y el peso no tienen efecto sobre la depuración de VENETOCLAX.
Uso pediátrico.
No se ha establecido la seguridad y eficacia de VENETOCLAX en niños y adolescentes menores de 18 años de edad.
La farmacocinética de VENETOCLAX no ha sido evaluada en pacientes menores de 18 años de edad.
En un estudio de toxicología juvenil se administró VENETOCLAX a ratones en dosis de 10, 30 o 100 mg/kg/día por alimentación forzada de los 7 a los 60 días de edad. Los signos clínicos de toxicidad incluyeron disminución de la actividad, deshidratación, palidez de la piel y postura encorvada con ≥30 mg/kg/día. Además de lo anterior hubo mortalidad y efectos sobre el peso corporal con 100 mg/kg/día. Otro efecto relacionado con VENETOCLAX fue la disminución reversible de los linfocitos con ≥10 mg/kg/día; dicho efecto fue concordante con lo observado en ratones adultos y se consideró no adverso.
El nivel sin efectos adversos observados (NOAEL) de VENETOCLAX de 10 mg/kg/día en ratones es aproximadamente 0.06 veces la dosis clínica de 400 mg (con base en los mg/m2) para un niño de 20 kg.
Uso Geriátrico.
No es necesario ajustar la dosis para pacientes de edad avanzada (≥65 años de edad). No se observaron diferencias clínicamente significativas en seguridad o eficacia entre pacientes <65 años y aquellos ≥65 años de edad en estudios de combinación y monoterapia.
Deterioro Renal.
No es necesario ajustar la dosis en pacientes con insuficiencia renal leve, moderada o grave, o enfermedad renal terminal (ESRD) que requiera diálisis.
Es posible que los pacientes con función renal reducida (CrCl <80 mL/min) requieran profilaxis y monitoreo más intensivos para reducir los riesgos de Síndrome de Lisis Tumoral (SLT) al iniciar el tratamiento con VENETOCLAX.
Con base en un análisis farmacocinético poblacional que incluyó a 321 sujetos con disminución leve de la función renal (CrCl ≥60 y <90 mL/min), a 219 sujetos con disminución moderada de la función renal (CrCl ≥30 y <60 mL/min), 6 sujetos con disminución severa de la función renal (CrCl ≥15 y <30 mL/min) y a 224 sujetos con función renal normal (CrCl ≥90 mL/min), las exposiciones a VENETOCLAX en los sujetos con disminución leve, moderada o severa de la función renal son similares a las de los sujetos con función renal normal. La farmacocinética de venetoclax se ha estudiado en 6 pacientes con ESRD que requirieron diálisis. Después de una dosis única de 100 mg de venetoclax, la Cmáx y el AUC de venetoclax libre en sujetos con ESRD en un día sin diálisis fueron comparables a los de sujetos con función renal normal. Además, durante la diálisis, las concentraciones plasmáticas de venetoclax fueron comparables entre las muestras arteriales y venosas, lo que indica que la diálisis no tiene impacto en la eliminación de venetoclax.
Deterioro Hepático.
No se recomienda ajustar la dosis en pacientes con deterioro hepático leve o moderado. Se recomienda reducir la dosis al 50% en todo tratamiento para pacientes con deterioro hepático severo; monitorizar a estos pacientes más estrechamente para signos de toxicidad.
Con base en un análisis farmacocinético poblacional que incluyó a 69 sujetos con disminución leve de la función hepática, a 7 sujetos con disminución moderada de la función hepática y a 429 sujetos con función hepática normal, las exposiciones a VENETOCLAX son similares en los sujetos con disminución leve y moderada de la función hepática y en los sujetos con función hepática normal. La disminución leve de la función hepática se definió como bilirrubina total normal y aspartato transaminasa (AST) por encima del límite superior del rango normal (ULN) o como bilirrubina total >1.0 a 1.5 veces el ULN; la disminución moderada de la función hepática se definió como bilirrubina total >1.5 a 3.0 veces el ULN y la disminución severa de la función hepática se definió como bilirrubina total >3.0 veces el ULN.
En un estudio dedicado al deterioro hepático, la Cmáx y el AUC de VENETOCLAX en sujetos con deterioro hepática leve (Child-Pugh A) o moderado (Child-Pugh B) fueron similares a las de los sujetos con función hepática normal. En sujetos con deterioro hepático severo (Child-Pugh C), la Cmáx media de VENETOCLAX fue similar a la de los sujetos con función hepática normal pero el AUC de VENETOCLAX fue 2.3 a 2.7 veces mayor que la de los sujetos con función hepática normal [ver Dosis y vía de administración].
Estudios clínicos.
Leucemia Linfocítica Crónica (LLC)
CLL-14
CLL-14 es un estudio fase 3, abierto, aleatorizado (1:1), multicéntrico, que evalúa la eficacia y seguridad de VENETOCLAX en combinación con obinutuzumab frente a obinutuzumab en combinación con clorambucilo en pacientes con diagnóstico de LLC no tratada previamente con afecciones médicas coexistentes (CIRS total >6 o depuración de creatinina <70 mL/min). Los pacientes en el estudio fueron evaluados para riesgo de síndrome de lisis tumoral (SLT) y por consiguiente recibieron profilaxis antes de la administración de obinutuzumab. Todos los pacientes recibieron obinutuzumab 1000 mg en el Ciclo 1 Día 1 (la primera dosis podría dividirse en 100 mg y 900 mg en los Días 1 y 2), y dosis de 1000 mg en los Días 8 y 15 del Ciclo 1, y el Día 1 de cada ciclo subsiguiente, para un total de 6 ciclos. El Día 22 del Ciclo 1, los pacientes en el brazo de VENETOCLAX + obinutuzumab iniciaron el esquema de aumento gradual de la dosis de 5 semanas de VENETOCLAX (ver Dosis y vía de administración). Después de completar el esquema de aumento gradual en el ciclo 2 día 28, los pacientes recibieron VENETOCLAX 400 mg una vez al día del Ciclo 3 Día 1 hasta el último día del Ciclo 12. Los pacientes aleatorizados al brazo de obinutuzumab + clorambucilo recibieron 0.5 mg/kg de clorambucilo oral el Día 1 y el Día 15 de los Ciclos 1 a 12, en ausencia de progresión de la enfermedad o toxicidad inaceptable.
Cada ciclo fue de 28 días. Después de completar 12 ciclos de VENETOCLAX, los pacientes continuaron con seguimiento para progresión de la enfermedad y supervivencia global.
Las características demográficas y de enfermedad basales fueron similares entre los brazos del estudio (Tabla 1).
Tabla 1. Características demográficas y basales en CLL14
| Característica | [VENETOCLAX + Obinutuzumab (N = 216) | Obinutuzumab + Clorambucilo (N = 216) |
| Edad, años; mediana (rango) | 72 (43-89) | 71 (41-89) |
| Raza blanca; % | 89 | 90 |
| Sexo masculino; % | 68 | 66 |
| Estado de desempeño ECOG; % | | |
| 0 | 41 | 48 |
| 1 | 46 | 41 |
| 2 | 13 | 12 |
| Puntuación CIRS, mediana (rango) | 9 (0-23) | 8 (1-28) |
| Depuración de creatinina < 70 mL/min; % | 60 | 56 |
| Etapa de Binet en la selección; % | | |
| A | 21 | 20 |
| B | 36 | 37 |
| C | 43 | 43 |
En el punto basal, la mediana del conteo de linfocitos fue de 55 x 109 células/L en ambos brazos del estudio. En el Ciclo 1 Día 15, la mediana del conteo disminuyó a 1.03 x 109 células/L (rango 0.2-43.4 x 109 células/L) en el brazo de obinutuzumab + Clorambucilo en comparación con 1.27 x 109 células/L (rango 0.2-83.7 x 109 células/L) en el brazo de VENETOCLAX + obinutuzumab.
La mediana de seguimiento en el momento del análisis fue de 28 meses (intervalo: 0 a 36 meses).
El criterio de valoración primario fue la supervivencia libre de progresión (SLP) evaluada por los investigadores que utilizaron las directrices del Grupo de Trabajo patrocinado por el Instituto Nacional de Cáncer del Taller Internacional para la Leucemia Linfocítica Crónica (IWCLL) actualizado (2008).
Los resultados de eficacia para CLL14 se muestran en la Tabla 2. La curva de Kaplan-Meier para Supervivencia Libre de Progresión (SLP) se muestra en la Figura 1.
Tabla 2. Resultados de eficacia para CLL14
| VENETOCLAX+ Obinutuzumab (N = 216) | Obinutuzumab + Clorambucilo (N = 216) |
| Supervivencia libre de progresión, evaluada por el investigador |
| Número de eventos (%) | 30 (14) | 77 (36) |
| Mediana, meses | No se alcanzó | No se alcanzó |
| HR (CI de 95%) | 0.35 (0.23, 0.53) |
| Valor p | <0.0001 |
| Estimación de 12 meses, % (CI de 95%) | 95 (91.5, 97.7) | 92 (88.4, 95.8) |
| Estimación de 24 meses, % (CI de 95%) | 88 (83.7, 95.1) | 64 (57.4, 70.8) |
| Supervivencia libre de progresión, evaluado por IRC |
| Número de eventos (%) | 29 (13) | 79 (37) |
| Mediana, meses | No se alcanzó | No se alcanzó |
| HR (CI de 95%) | 0.33 (0.22, 0.51) |
| Valor p | <0.0001 |
| Estimación de 12 meses, % (CI de 95%) | 95 (91.5, 97.7) | 91 (87.3, 95.1) |
| Estimación de 24 meses, % (CI de 95%) | 89 (84.2, 93) | 64 (57, 70.4) |
| Tasa de respuesta |
| ORR, % (CI de 95%) | 85 (79.2, 89.2) | 71 (64.8, 77.2) |
| CR+CRi, % | 50 | 23 |
| PR, % | 35 | 48 |
| Tiempo hasta la siguiente terapia antileucémica |
| Número de eventos (%) | 27 (13) | 45 (21) |
| Mediana, meses | No se alcanzó | No se alcanzó |
| HR (CI de 95%) | 0.6 (0.37, 0.97) |
| CI = intervalo de confianza; CR = respuesta completa; CRi = respuesta completa con recuperación de médula incompleta; HR= proporción de riesgo; IRC = Comité de revisión independiente; ORR = tasa de respuesta global (CR + CRi + nPR + PR); PR = respuesta parcial. |
Figura 1. Curva de Kaplan-Meier de supervivencia libre de progresión evaluada por el investigador (población de ITT) en CLL14.
La enfermedad mínima residual (MRD, por su acrónimo en inglés) se evaluó utilizando reacción en cadena de la polimerasa de oligonucleótidos (ASO-PCR, por su acrónimo en inglés) específica de alelo. El límite para un estado negativo fue < a 1 célula de LLC por 104 leucocitos. Los índices de negatividad de MRD independientemente de la respuesta y en pacientes con CR/CRi se muestran en la Tabla 3.
Tabla 3. Índices de negatividad de enfermedad mínima residual después de completar el tratamiento en CLL14.
| VENETOCLAX + Obinutuzumab (N = 216) | Obinutuzumab + Clorambucilo (N = 216) |
| Sangre periférica |
| Tasa de negatividad de MRD, n (%) | 163 (76) | 76 (35) |
| [CI de 95%] | [69.17, 81.05] | [28.83, 41.95] |
| Valor p | <0.0001 |
| Tasa de negatividad de MRD en pacientes con CR/CRi, n (%) | 91 (42) | 31 (14) |
| [CI de 95%] | [35.46, 49.02] | [9.96, 19.75] |
| Valor p | <0.0001 |
| Médula ósea |
| Índice de negatividad de MRD, n (%) | 123 (57) | 37 (17) |
| [CI de 95%] | [50.05, 63.64] | [12.36, 22.83] |
| Valor p | <0.0001 |
| Tasa de negatividad de MRD en pacientes con CR/CRi, n (%) | 73 (34) | 23 (11) |
| [CI de 95%] | [27.52, 40.53] | [6.87, 15.55] |
| Valor p | <0.0001 |
| CI = intervalo de confianza; CR = respuesta completa; CRi = respuesta completa con recuperación incompleta de la médula; MRD = enfermedad mínima residual. |
En las muestras pareadas, la concordancia de la negatividad de MRD entre la sangre periférica y las muestras de médula ósea al final del tratamiento fue de 91% en el brazo de VENETOCLAX + obinutuzumab y de 58% en el brazo de obinutuzumab + clorambucilo.
Se evaluó la calidad de vida relacionada con la salud (HRQoL, por su acrónimo en inglés) utilizando el Inventario de Síntomas de M.D. Anderson (MDASI, por su acrónimo en inglés)-CLL y la Organización Europea para la Investigación y el Cuestionario de Calidad de Vida en el Tratamiento contra el Cáncer Principal 30 (EORTC QLQ-C30, por su acrónimo en inglés). Los pacientes que recibieron VENETOCLAX + obinutuzumab y obinutuzumab + clorambucilo no reportaron deterioro respecto al punto basal en el funcionamiento físico, el funcionamiento de desempeño y el estado de salud global/calidad de vida durante el tratamiento y el seguimiento según el EORTC QLQ-C30, y sin aumento de la carga e interferencia de los síntomas según el MDASI-CLL. La HRQoL se mantuvo en ambos brazos sin aumentar la carga de los síntomas o el empeoramiento observado en los dominios de calidad de vida.
Seguimiento de 65 meses
La eficacia se evaluó después de una mediana de seguimiento de 65 meses (Tabla 4).
Tabla 4. Resultados de eficacia evaluados por el investigador en CLL14 (seguimiento a 65 meses)
| Criterio de valoración principal | [Venetoclax] + Obinutuzumab N = 216 | Obinutuzumab + Clorambucilo N = 216 |
| Supervivencia libre de progresión |
| Número de eventos(%) | 80 (37) | 150 (69) |
| Mediana, meses (95% CI) | NR (64.8, NE) | 36.4 (34.1, 41.0) |
| HR, estratificado (95% CI) | 0.35 (0.26, 0.46) |
| Sobrevivencia promedio |
| Número de eventos(%) | 40 (19) | 57 (26) |
| Mediana, meses (95% CI) | NR | NR |
| HR, estratificado (95% CI) | 0.72 (0.48, 1.09) |
| Tiempo hasta el próximo tratamiento anti leucémico |
| Número de eventos (%) | 62 (29) | 125 (58) |
| Mediana, meses (95% CI) | NR | 52.9 (44.9, 59.0) |
| HR, estratificado (95% CI) | 0.42 (0.31, 0.57) |
| Deleción(17p) y/o mutación TP53 | N = 25 | N = 24 |
| Número de eventos(%) | 13 (52) | 19 (79) |
| Mediana, meses (95% CI) | 57.3 (32.3, NE) | 29.0 (17.5, 43.3) |
| Mutación IgHV | | |
| Mutado | N = 76 | N = 83 |
| Número de eventos(%) | 14 (18) | 26 (31) |
| Mediana, meses (95% CI) | NR | NR (71.4, NE) |
| Sin mutar | N = 121 | N = 123 |
| Número de eventos(%) | 42 (35) | 91 (74) |
| Mediana, meses (95% CI) | NR (69.5, NE) | 40.6 (34.1, 44.9) |
| CI= intervalo de confianza; HR: razón de riesgo; NE = no evaluable; NR = no alcanzado |
La curva de Kaplan-Meier para la SLP (Supervivencia Libre de Progresión) evaluada por el investigador se muestra en la Figura 2.
Figura 2. Curva de Kaplan-Meier de supervivencia libre de progresión evaluada por el investigador (población ITT) en CLL14 (65 meses de seguimiento)
El beneficio de SLP con [venetoclax] + obinutuzumab versus tratamiento con obinutuzumab + clorambucilo se observó consistentemente en todos los subgrupos de pacientes evaluados, incluidos: deleción 17p, estado mutacional TP53, estado mutacional TP53 y/o estado de deleción 17p, estado mutacional de IgHV, deleción del cromosoma 11q, edad, aclaramiento de creatinina estimado y puntaje CIRS (Figura 3).
Figura 3. Gráfica arbórea de la SLP evaluada por el investigador en subgrupos de CLL14 (seguimiento de 65 meses).
En una mediana de seguimiento de 65 meses, las medidas de HRQoL fueron consistentes con el análisis primario.
GP28331
Es un estudio multicéntrico, abierto, no aleatorizado de VENETOCLAX administrado en combinación con obinutuzumab que incluyó 32 pacientes con LLC no tratada previamente. La mediana de seguimiento en el estudio fue de 27 meses (intervalo: 16 a 39 meses). Veintidós pacientes tuvieron depuración de creatinina basal ≥70 mL/min y ECOG basal de 0 o 1, y por lo tanto fueron elegibles para recibir quimio-inmunoterapia (por ejemplo, fludarabina, ciclofosfamida, rituximab o bendamustina y rituximab) como tratamiento. Para estos 22 pacientes, la mediana de edad fue de 62 años (intervalo: 47 a 68 años), 68% eran hombres y 50% tenían una puntuación ECOG de 1. Los resultados clave de eficacia fueron consistentes con los observados en CLL14. La tasa de respuesta global fue de 100%, con 73% (16/22) de los pacientes que alcanzaron un CR/CRi (evaluado por el investigador). No se alcanzó la mediana de duración de la respuesta (intervalo: 10 a 33 meses). La tasa de SLP de 12 meses fue de 100% (IC de 95%: 100.0 a 100.0) y la tasa de SLP de 24 meses fue de 86% (IC de 95%: 72.02 a 100.00). Después de ≥3 meses a partir de la última dosis de venetoclax 68% (15/22) de los pacientes fueron negativos a MRD (<10-4) en sangre periférica, evaluados mediante citometría de flujo.
MURANO
MURANO es un estudio fase 3, aleatorizado (1:1), multicéntrico, abierto (sin enmascaramiento, que evalúa la eficacia y la seguridad de VENETOCLAX en combinación con rituximab comparado bendamustina en combinación con rituximab en pacientes con LLC que habían recibido al menos una línea de terapia previa. Los pacientes del brazo de tratamiento con VENETOCLAX + rituximab completaron la programación de aumento progresivo de 5 semanas (véase Dosis y vía de administración) y recibieron 400 mg de VENETOCLAX diariamente durante 2 años a partir del Día 1 del Ciclo 1 de rituximab en ausencia de progresión de la enfermedad o toxicidad inaceptable. La administración de rituximab se inició después de la fase de aumento progresivo de la dosis de 5 semanas en dosis de 375 mg/m2 en el Ciclo 1 y de 500 mg/m2 en los Ciclos 2-6. Cada ciclo fue de 28 días. Los pacientes a quienes se asignó aleatoriamente bendamustina + rituximab recibieron bendamustina en dosis de 70 mg/m2 en los Días 1 y 2 de 6 ciclos y recibieron rituximab en la dosis antes descrita y siguiendo la programación antes descrita. Después de que se completaron 24 meses de tratamiento con VENETOCLAX + rituximab se continuó dando seguimiento a los pacientes con un enfoque en la progresión de la enfermedad y la supervivencia global.
Se aleatorizaron 389 pacientes en total; 194 fueron asignados al brazo de tratamiento con VENETOCLAX + rituximab y 195 al brazo de tratamiento con bendamustina + rituximab. Las características demográficas y de la enfermedad en el punto basal fueron similares en el brazo de tratamiento con VENETOCLAX + rituximab y en el brazo de tratamiento con bendamustina + Rituximab.
Tabla 5. Características demográficas y basales del estudio MURANO.
| Característica | VENENETOCLAX + rituximab (N = 194) | Bendamustina + rituximab (N = 195) |
| Edad, años; mediana (rango) | 65 (28-83) | 66 (22-85) |
| Raza blanca; % | 97 | 97 |
| Sexo masculino: % | 70 | 77.4 |
| Estado funcional ECOG; % |
| 0 | 57 | 56 |
| 1 | 42 | 43 |
| 2 | 1 | 1 |
| Carga tumoral; % |
| Conteo absoluto de linfocitos ≥25 x 109/L | 66 | 69 |
| Uno o más ganglios de ≥5 cm | 46 | 48 |
| Número de líneas de terapia previas; % | | |
| Número mediano (rango) | 1 (1-5) | 1 (1-4) |
| 1, % | 57 | 60 |
| 2, % | 29 | 22 |
| ≥3; % | 13 | 18 |
| Regímenes previos para la LLC |
| Número mediano (rango) | 1 (1-5) | 1 (1-4) |
| Agentes alquilantes previos, % | 95 | 93 |
| Análogos de purinas previos, % | 81 | 81 |
| Anticuerpos contra CD20 previos, % | 76 | 78 |
| Inhibidores de ruta de receptor de células B previos, % | 2 | 3 |
| FCR, % | 54 | 55 |
| Refractarios a fludarabina, % | 14 | 15 |
| Subconjuntos de LLC, % |
| Deleción 17p | 27 | 27 |
| Deleción 11q | 35 | 38 |
| Mutación de TP53 | 25 | 28 |
| IgVH sin mutar | 68 | 68 |
| Tiempo desde el diagnóstico, años; mediana (rango) | 6.44 (0.5-28.4) | 7.11 (0.3-29.5) |
| FCR = fludarabina, ciclofosfamida, rituximab. |
La mediana de seguimiento al momento del análisis fue de 23.8 meses (rango: 0.0 a 37.4 meses).
El criterio de valoración primario fue la SLP evaluada por los investigadores usando los lineamientos del Grupo de Trabajo patrocinado por el Instituto Nacional del Cáncer (NCI-WG, por su acrónimo en inglés) actualizados por el IWCLL del 2008.
Los resultados de eficacia de MURANO se muestran en la Tabla 6. Las curvas de Kaplan-Meier para la SLP se muestran en la Figura 4.
Tabla 6. Resultados de Eficacia del estudio MURANO
| Evaluación por el INV | Evaluación por el IRC |
VENETOCLAX + rituximab (N = 194) | Bendamustina + rituximab (N = 195) | VENETOCLAX+ rituximab (N = 194) | Bendamustina + rituximab (N = 195) |
| Supervivencia libre de progresión |
| Número de eventos (%) | 32 (16) | 114 (58) | 35 (18) | 106 (54) |
| Progresión de la enfermedad | 21 | 98 | 26 | 91 |
| Eventos de muerte | 11 | 16 | 9 | 15 |
| Mediana, meses (CI de 95%) | No alcanzada | 17.0 (15.5, 21.6) | No alcanzada | 18.1 (15.8, 22.3) |
| HR (CI de 95%) | 0.17 (0.11, 0.25) | 0.19 (0.13, 0.28) |
| Valor de p a | p<0.0001 | p<0.0001 |
| Estimación a 12 meses, % (CI de 95%) | 93 (89.1, 96.4) | 73 (65.9, 79.1) | 91 (87.2, 95.2) | 74 (67.6, 80.7) |
| Estimación a 24 meses, % (CI de 95%) | 85 (79.1, 90.6) | 36 (28.5, 44.0) | 83 (76.6, 88.9) | 37 (29.4, 45.4) |
| Tasa de respuesta |
| ORR, % (CI de 95%) | 93 (88.8, 96.4) | 68 (60.6, 74.2) | 92 (87.6, 95.6) | 72 (65.5, 78.5) |
| CR+CRi, (%) | 27 | 8 | 8b | 4b |
| nPR, (%) | 3 | 6 | 2 | 1 |
| PR, (%) | 63 | 53 | 82 | 68 |
| Supervivencia global |
| Número de muertes (%) | 15 (8) | 27 (14) | NA | NA |
| HR (CI de 95%) | 0.48 (0.25, 0.90) | NA |
| Tiempo a la siguiente terapia contra la leucemia |
| Número de eventos (%) | 23 (12) | 83 (43) | NA | NA |
| Mediana (meses) | No alcanzada | 26.4 | NA | NA |
| HR (CI de 95%) | 0.19 (0.12, 0.31) | NA |
| Supervivencia libre de eventos |
| Número de eventos (%) | 33 (17) | 118 (61 ) | NA | NA |
| Mediana (meses) | No alcanzada | 16.4 | NA | NA |
| HR (CI de 95%) | 0.17 (0.11, 0.25) | NA |
CI = intervalo de confianza; CR = remisión completa; CRi = remisión completa con recuperación incompleta de la médula ósea; INV = investigador; IRC = comité de revisión independiente; MRD = enfermedad mínima residual; NA = no disponible; nPR = remisión parcial ganglionar; ORR = tasa de respuesta global (CR + CRi + nPR + PR); PR = remisión parcial; HR = razón de riesgos. a Prueba log-rank estratificada. b La discrepancia entre la tasa de CR según la evaluación por el IRC y la tasa de CR según la evaluación por el investigador se debió principalmente a la interpretación de la adenopatía residual en las tomografías computarizadas. Dieciocho pacientes del brazo de tratamiento con VENETOCLAX+ rituximab y 3 pacientes del brazo de tratamiento con bendamustina + rituximab presentaron médula ósea negativa y ganglios linfáticos de <2 cm. |
Figura 4. Curva de Kaplan-Meier de la supervivencia libre de progresión evaluada por el investigador Población de Intención a Tratar (ITT) en MURANO.
Al momento del análisis primario (fecha de corte de los datos: 8 de mayo de 2017), 65 pacientes completaron el régimen de tratamiento de 24 meses con VENETOCLAX + rituximab sin presentar progresión y 78 pacientes seguían recibiendo VENETOCLAX (y llevaban más de 18 meses de tratamiento). De los 65 pacientes que se mantuvieron libres de progresión al cabo de 24 meses, sólo 2 presentaron progresión después de completar el tratamiento. Doce pacientes tuvieron una visita de seguimiento a los 3 meses y se mantenían libres de progresión. De los 12 pacientes en cuestión, 5 también fueron evaluados en el seguimiento a 6 meses y se mantenían libres de progresión.
La enfermedad mínima residual fue evaluada usando ASO-PCR y citometría de flujo. El punto de corte para un estatus negativo fue de una célula de LLC por cada 104 leucocitos. Hubieron datos disponibles de la MRD en la sangre periférica para casi todos los pacientes (187/194 en el brazo de tratamiento con VENETOCLAX + rituximab vs. 179/195 en el brazo de tratamiento con bendamustina + rituximab) y hubieron datos de MRD en la médula ósea disponibles para un subconjunto de los pacientes (74/194 en el brazo de tratamiento con VENETOCLAX + rituximab vs. 41/195 en el brazo de tratamiento con bendamustina + rituximab). Se observó una tasa de negatividad de MRD en la sangre periférica —determinada en cualquier momento durante el estudio de 84% (162/194) en los pacientes del brazo de tratamiento con VENETOCLAX + rituximab vs. 23% (45/195) en los pacientes del brazo de tratamiento con bendamustina + rituximab. La tasa de negatividad de MRD en la médula ósea fue de 27% (53/194 pacientes) en el brazo de tratamiento con VENETOCLAX + rituximab vs. 2% (3/195 pacientes) en el brazo de tratamiento con bendamustina + rituximab. En la evaluación de la respuesta realizada a los 9 meses, la tasa de negatividad de MRD en la sangre periférica fue de 62% en el brazo de tratamiento con VENETOCLAX + rituximab vs. 13% en el brazo de tratamiento con bendamustina + rituximab y esta tasa se mantuvo en el brazo de tratamiento con VENETOCLAX + rituximab durante un mínimo de 9 meses adicionales (60% en el brazo de tratamiento con VENETOCLAX + rituximab vs. 5% en el brazo de tratamiento con bendamustina + rituximab en la última visita para la cual hubo datos completos disponibles antes de la fecha de corte de los datos clínicos).
Resultados Reportados por el Paciente (PROs, por su acrónimo en inglés)
La HRQoL fue evaluada usando el MDASI, el Cuestionario Central de Calidad de Vida de 30 Preguntas de la Organización Europea para la Investigación y el Tratamiento del Cáncer (EORTC QLQ-C30) y QLQ-CLL16. Un error en la Programación de Evaluaciones del protocolo que hizo que faltaran evaluaciones durante el Día 1 del inicio de la administración en el brazo de tratamiento con VENETOCLAX + rituximab limitó de manera significativa el tamaño de la población evaluable en términos de los PROs. Para evaluar qué tan generalizable era la población limitada del brazo de tratamiento con VENETOCLAX + rituximab que era evaluable en términos de los PROs, se utilizó un resumen de las características basales de la población evaluable en términos de los PROs y de la población ITT (ITT = intención de tratamiento) para confirmar que los síntomas relacionados con la enfermedad y los síntomas relacionados con el tratamiento fuesen similares en el punto basal en ambos grupos. Los pacientes de ambos brazos mantuvieron sus puntajes de HRQoL en los tres cuestionarios al final del ciclo de tratamiento y durante el seguimiento; no obstante, estos datos deberán interpretarse con precaución debido a lo limitado de la población evaluable en términos de los PROs.
Seguimiento de 59 meses
La eficacia se evaluó después de una mediana de seguimiento de 59.2 meses (fecha de corte de datos 8 de mayo de 2020). Los resultados de eficacia para el seguimiento de 59 meses de MURANO se presentan en la Tabla 7.
Tabla 7. Resultados de eficacia evaluados por el investigador en MURANO (59 meses de seguimiento)
| Criterio de valoración principal | [Venetoclax] + Rituximab N = 194 | Bendamustina + Rituximab N = 195 |
| Supervivencia libre de progresión |
| Numero de eventos (%) a | 101 (52) | 167 (86) |
| Mediana, meses (95% CI) | 54 (48.4, 57.0) | 17 (15.5, 21.7) |
| HR, estratificado (95% CI) | 0.19 (0.15, 0.26) |
| Sobrevivencia promedio |
| Número de eventos (%) | 32 (16) | 64 (33) |
| HR (95% CI) | 0.40 (0.26, 0.62) |
| 60-meses estimado (95% CI) | 82 (76.4, 87.8) | 62 (54.8, 69.6) |
| Tiempo hasta el próximo tratamiento anti-leucémico |
| Número de eventos (%) b | 89 (46) | 149 (76) |
| Mediana, meses (95% CI) | 58 (55.1, NE) | 24 (20.7, 29.5) |
| HR, estratificado (95% CI) | 0.26 (0.20, 0.35) |
| Negatividad de MRDc |
| Tasa en sangre periférica al final del tratamiento (%)d | 83 (64) | NAf |
| Estimación de SLP a 3 años desde el final del tratamiento (95% CI) e | 61 (47.3, 75.2) | NAf |
| Estimación de la OS a 3 años desde el final del tratamiento (95% CI) e | 95 (90.0, 100.0) | NAf |
CI = intervalo de confianza; MRD = enfermedad mínima residual; NE = no evaluable; OS = sobrevivencia promedio; PFS = supervivencia libre de progresión; NA = no aplicable. a En el brazo de Venetoclax + rituximab, 87 y 14 eventos se debieron a progresión de la enfermedad y muerte, en comparación con 148 y 19 eventos en el brazo de bendamustina + rituximab, respectivamente. bEn el brazo de Venetoclax + rituximab, 68 y 21 eventos se debieron a pacientes que comenzaron un nuevo tratamiento anti-leucémico y muerte, en comparación con 123 y 26 eventos en el brazo de bendamustina + rituximab, respectivamente. cLa enfermedad l mínima residual se evaluó utilizando la reacción en cadena de la polimerasa de oligonucleótidos específica de alelo (ASO-PCR) y/o citometría de flujo. El punto de corte para un estado negativo fue una célula LLC por 104 leucocitos. d En pacientes que completaron el tratamiento con Venetoclax sin progresión (130 pacientes). e En pacientes que completaron el tratamiento con Venetoclax sin progresión y fueron MRD negativos (83 pacientes) f No hay equivalente a la visita de fin de tratamiento en el brazo de bendamustina + rituximab. |
En total, 130 pacientes en el brazo de [venetoclax] + rituximab completaron 2 años de tratamiento con [venetoclax] sin progresión. Para estos pacientes, la estimación de la SLP a los 3 años después del tratamiento fue del 51 % [IC del 95 %: 40,2, 61,9]. La curva de Kaplan-Meier para la SLP evaluada por el investigador se muestra en la Figura 5.
Figura 5. Curva de Kaplan-Meier de supervivencia libre de progresión evaluada por el investigador (población ITT) en MURANO (seguimiento de 59 meses).
La curva de Kaplan-Meier para la supervivencia global se muestra en la Figura 6.
Figura 6. Curva de supervivencia global de Kaplan-Meier (población ITT) en MURANO (seguimiento de 59 meses).
El beneficio de SLP observado con [venetoclax] + rituximab en comparación con bendamustina + rituximab se observó de forma constante en todos los subgrupos de pacientes evaluados, incluidos los pacientes de alto riesgo con la mutación de la deleción 17p/TP53 y/o IgHV sin mutar (Figura 7).
Figura 7. Diagrama de bosque de la SLP evaluada por el investigador en Subgrupos de MURANO (seguimiento de 59 meses)
El estado de deleción de 17p se determinó en función de los resultados de las pruebas del laboratorio central.
La proporción de riesgo no estratificada se muestra en el eje X con escala logarítmica.
NE = no evaluable.
GLOW
GLOW es un estudio de fase 3, abierto, aleatorizado [venetoclax] en combinación con ibrutinib versus clorambucilo en combinación con obinutuzumab, realizado en pacientes con LLC sin tratamiento previo, de 65 años de edad o mayores y pacientes adultos <65 años de edad con puntuación CIRS >6 o CrCL ≥30 a <70 ml/min. Los pacientes con deleción 17p o mutaciones de TP53 conocidas fueron excluidos. Los pacientes (n = 211) fueron aleatorizados 1:1 para recibir [venetoclax] en combinación con ibrutinib o clorambucilo con obinutuzumab.
Los pacientes en el brazo de [venetoclax] más ibrutinib recibieron ibrutinib como agente único durante 3 ciclos, seguido de [venetoclax] en combinación con ibrutinib durante 12 ciclos (incluido el esquema de aumento progresivo de la dosis de [venetoclax] de 5 semanas). Cada ciclo fue de 28 días.
Ibrutinib se administró en una dosis de 420 mg diariamente. [Venetoclax] se administró diariamente, iniciando con el programa de aumento de dosis gradual de 5 semanas, hasta alcanzar la dosis diaria de 400mg (consulte Dosis y vía de administración). Los pacientes aleatorizados al brazo de clorambucilo más obinutuzumab recibieron tratamiento durante 6 ciclos. Obinutuzumab se administró en una dosis de 1000 mg los días 1, 8 y 15 del ciclo 1. En los ciclos 2 a 6, se administraron 1000 mg de obinutuzumab el día 1. Se administró clorambucilo en una dosis de 0,5 mg/kg en los días 1 y 15 de los ciclos 1 a 6. Los pacientes con progresión confirmada con los criterios de IWCLL después del término de cualquiera de los regímenes de duración fija, podían ser tratados con ibrutinib como agente único.
La mediana de edad fue de 71 años (intervalo: de 47 a 93 años), el 58 % era de sexo masculino y el 96 % era de raza blanca.
Todos los pacientes tuvieron estado funcional del ECOG en el punto basal de 0 (35 %), 1 (53 %) o 2 (12 %). En el ensayo participaron 197 pacientes con LLC y 14 pacientes con SLL. En el punto basal, el 18 % de los pacientes presentaron deleción de 11q y el 52 % IGHV sin mutación.
Las razones más comunes para iniciar la terapia para LLC fueron: síntomas constitucionales (59 %), insuficiencia medular progresiva (48 %), linfadenopatía (36 %), esplenomegalia (28 %) y linfocitosis progresiva (19 %).
En la evaluación inicial de riesgo de síndrome de lisis tumoral, el 25 % de los pacientes tenía una carga tumoral elevada. Después de 3 ciclos de terapia inicial con ibrutinib como agente único, el 2% de los pacientes tenía una carga tumoral alta. La carga tumoral alta se definió como cualquier ganglio linfático ≥10 cm; o cualquier ganglio linfático ≥5 cm y recuento absoluto de linfocitos ≥25×109/l.
Los resultados de eficacia de GLOW con una mediana de seguimiento de 28 meses se muestran en la Tabla 8, la curva de Kaplan-Meier para PFS se muestra en la Figura 8, y los índices de negatividad de MRD se muestran en la Tabla 9.
Tabla 8. Resultados de eficacia de GLOW en pacientes sin tratamiento previo para LLC
| Criterio de valoracióna | [venetoclax] + ibrutinib N = 106 | Clorambucilo + Obinutuzumab N = 105 |
| Supervivencia libre de progresión | | |
| Número de eventos (%) | 22 (21) | 67 (64) |
| Mediana de meses (CI del 95 %) | NR (31,2, NE) | 21. (16.6, 24.7) |
| Razón de riesgos (CI del 95 %) | 0.22 (0.13, 0.36) |
| Valor de pb | <0.0001 |
| Índice de respuesta completa (%)c | 39 | 11 |
| CI del 95 % | (29.4, 48.0) | (5.3, 17.5) |
| Valor de pd | <0.0001 |
| Índice de respuesta global (%) e | 87 | 85 |
| CI del 95 % | (80.3, 93.2) | (77.9, 91.6) |
a Con base en la evaluación por el IRC b Los valores de p son de la prueba de log-rank estratificados c Incluye 3 pacientes en el brazo de venetoclax + ibrutinib con respuesta completa y recuperación incompleta de la médula ósea (CRi) d El valor de p es de la prueba de chi cuadrada de Cochran-Mantel-Haenszel e Respuesta global = CR+CRi+nPR+PR
CR = respuesta completa; CRi = respuesta completa con recuperación incompleta de la médula ósea; HR = índice de riesgo; IRC = comité de revisión independiente; NE = no evaluable; nPR = remisión ganglionar parcial; PR = remisión parcial |
Figura 8. Curva de Kaplan-Meier de la PFS -Supervivencia libre de progresión - (población ITT) en pacientes sin tratamiento previo para LLC en GLOW
El efecto en la PFS del tratamiento con [venetoclax] más ibrutinib versus clorambucilo más obinutuzumab fue consistente en los subgrupos previamente definidos, incluida la población de alto riesgo (mutación de TP53, deleción 11q o IGHV no mutada), con PFS HR de 0,23 [IC del 95 % (0,13, 0,41)].
Con una mediana de seguimiento de 28 meses, los datos de supervivencia global no eran maduros con un total de 23 muertes: 11 (10%) en el brazo de [venetoclax] más ibrutinib y 12 (11%) en el brazo de clorambucilo más obinutuzumab.
Tabla 9. Índices de negatividad de enfermedad residual mínima en pacientes con LLC sin tratamiento previo en GLOW
| Ensayo NGSa | Citometría de flujob |
| [venetoclax] + ibrutinib N = 106 | Clorambucilo + Obinutuzumab N = 105 | [venetoclax] + ibrutinib N = 106 | Clorambucilo + Obinutuzumab N = 105 |
| Tasa de negatividad de MRD |
| Médula ósea, n (%) | 59 (56) | 22 (21) | 72 (68) | 24 (23) |
| CI del 95 % | (46.2, 65.1) | (13.2, 28.7) | (59.0, 76.8) | (14.8, 30.9) |
| Valor p | <0.0001 | <0.0001 |
| Sangre periférica, n (%) | 63 (59) | 42 (40) | 85 (80) | 49 (47) |
| CI del 95 % | (50.1, 68.8) | (30.6, 49.4) | (72.6, 87.8) | (37.1, 56.2) |
| Valor p | 0.0055 | <0.0001 |
| Tasa de negatividad de MRD a los 3 meses después de finalizar el tratamiento |
| Médula ósea n (%) | 55 (51.9) | 18 (17.1) | 60 (56.6) | 17 (16.2) |
| 95% CI | (42.4, 61.4) | (9.9, 24.4) | (47.2, 66.0) | (9.1, 23.3) |
| Valor-P | <0.0001 | <0.0001 |
| Sangre Periférica n (%) | 58 (54.7) | 41 (39.0) | 65 (61.3) | 43 (41.0) |
| 95% CI | (45.2, 64.2) | (29.7, 48.4) | (52.0, 70.6) | (31.5, 50.4) |
| Valor-P | 0.0259 | 0.0038 |
CI = Intervalo de confianza; NGS = Secuenciación de nueva generación Los valores de p son de la prueba de chi cuadrada de Cochran-Mantel-Haenszel. A excepción del valor de p para el índice de negatividad de MRD en la médula ósea por NGS, que es el análisis de MRD primario y el primer criterio de valoración secundario clave de GLOW, todos los demás valores de p son nominales. a Con base en el umbral de 10-4 utilizando el ensayo de secuenciación de nueva generación (clonoSEQ) b El laboratorio central evaluó la MRD por citometría de flujo de la sangre periférica o de la médula ósea. CI = intervalo de confianza; NGS = secuenciación de nueva generación |
A los tres meses después de completar el tratamiento, 56 pacientes en el brazo de [venetoclax] más ibrutinib, que fueron negativos para MRD en la sangre periférica por ensayo de NGS, tenían especímenes de médula ósea coincidentes; de ellos, 52 pacientes (93 %) fueron negativos para MRD en la sangre periférica y la médula ósea.
Doce meses después de la finalización del tratamiento, los índices de negatividad de MRD en la sangre periférica fueron del 49 % (52/106) por ensayo NGS y el 55 % (58/106) por citometría de flujo en pacientes tratados con [venetoclax] más ibrutinib y en el intervalo de tiempo correspondiente, fueron del 12 % (13/105) por ensayo NGS y el 16 % (17/105) por citometría de flujo en pacientes tratados con clorambucilo más obinutuzumab.
SLT fue reportado en 6 pacientes tratados con clorambucilo más obinutuzumab; no se reportó
SLT para pacientes tratados con la combinación de venetoclax con ibrutinib.
Seguimiento a 64 meses
La eficacia se evaluó con una mediana de seguimiento de 64,0 meses (fecha límite de datos el 24 de febrero de 2024). Los resultados de eficacia se presentan en la Tabla 10; La curva de Kaplan-Meier para la SLP evaluada por el investigador se muestra en la Figura 9.
Tabla 10. Resultados de eficacia de GLOW en pacientes con LLC no tratada previamente (seguimiento a 64 meses).
| Criterio de valoracióna | [Venetoclax] + Ibrutinib N = 106 | Clorambucilo + Obinutuzumab N = 105 |
| Supervivencia libre de progresión |
| Número de eventos (%) | 43 (41) | 84 (80) |
| Mediana de meses (CI del 95 %) | 65 (58.7, NE) | 23 (16.9, 31.2) |
| Razón de riesgos (CI del 95 %) | 0.27 (0.18, 0.39) |
CI = intervalo de confianza; HR = índice de riesgo; NE = no evaluable. aBasado en la evaluación del investigador. bLa mediana de SLP para el grupo de [venetoclax] + ibrutinib no fue confiable ya que solo 2 sujetos estaban en riesgo a los 66 meses. |
Figura 9. Curva de Kaplan-Meier de supervivencia libre de progresión (población ITT) en pacientes con LLC no tratada previamente en el estudio CLL3011 (GLOW) (seguimiento a 64 meses)
Con una mediana de seguimiento de 64 meses, se observaron 20 (19%) eventos de muerte en el grupo de [venetoclax] más ibrutinib versus 40 (38%) eventos de muerte en el grupo de clorambucilo más obinutuzumab. La mediana de SG no se alcanzó en ninguno de los brazos. La curva de Kaplan-Meier para OS se muestra en la Figura 10.
Figura 10. Curva de Kaplan-Meier de supervivencia general (población ITT) en pacientes con LLC no tratada previamente en el estudio CLL3011 (GLOW) (seguimiento a 64 meses)
CAPTIVATE
CAPTIVATE es un estudio de fase 2, multicéntrico de 2 cohortes que evaluó la discontinuación definida por la MRD y la terapia de duración fija con [venetoclax] en combinación con ibrutinib en pacientes adultos que tenían 70 años o menos, con LLC activa sin tratamiento previo. El estudio enroló a 323 pacientes; de ellos, 159 pacientes fueron enrolados a tratamiento de duración fija (FD), que consistió en 3 ciclos de ibrutinib como agente único, seguido de [venetoclax] en combinación con ibrutinib durante 12 ciclos (incluido el esquema de aumento progresivo de 5 semanas). Cada ciclo fue de 28 días. Ibrutininib se administró en una dosis de 420 mg diariamente. [Venetoclax] se administró diariamente, iniciando con el programa de aumento de dosis gradual de 5 semanas, hasta alcanzar la dosis diaria de 400 mg (consulte Dosis y vía de administración).
Los pacientes con progresión confirmada a partir de los criterios del IWCLL después de completar el régimen FD, podían recibir tratamiento nuevamente con ibrutinib como agente único.
En la cohorte de FD, la mediana de edad fue de 60 años (intervalo: de 33 a 71 años), el 67 % era de sexo masculino y el 92 % era de raza blanca.
Todos los pacientes tuvieron estado funcional del ECOG en el punto basal de 0 (69 %) o 1 (31 %). En el ensayo participaron 146 pacientes con LLC y 13 pacientes con Linfoma Linfocitico de Células Pequeñas (SLL).
En estado basal, el 13 % de los pacientes presentaron deleción 17p, el 18 % con deleción 11q, 17 % con mutación del 17p/TP53, el 56 % con IGHV sin mutar y el 19 % con cariotipo complejo.
Las razones más comunes para iniciar el tratamiento para LLC fueron las siguientes: linfadenopatía (65 %), linfocitosis progresiva (51 %), esplenomegalia (30 %), fatiga (24 %), insuficiencia medular progresiva demostrada por anemia o trombocitopenia (23 %) y sudores nocturnos (21 %).
En la evaluación inicial de riesgo de síndrome de lisis tumoral, el 21% de los pacientes tuvo carga tumoral. Después de 3 ciclos de terapia inicial con ibrutinib como agente único, el 1% de los pacientes tuvo carga tumoral alta. La carga tumoral alta se definió como cualquier ganglio linfático ≥10 cm, o cualquier ganglio linfático ≥5 cm y recuento absoluto de linfocitos ≥25×109/l.
Los resultados de eficacia para CAPTIVATE con una mediana de seguimiento de 28 meses se muestran en la Tabla 11 y los índices de negatividad de la enfermedad residual mínima (MRD) se muestran en la Tabla 12.
Tabla 11. Resultados de eficacia en CAPTIVATE; cohorte de duración fija en pacientes con LLC sin tratamiento previo
| Desenlacesa | [Venetoclax] + Ibrutinib |
| Sin Del 17p (N = 136) | Todos (N = 159) |
| Índice de respuesta global, n (%)b | 130 (95.6) | 153 (96.2) |
| 95 % CI (%) | (92.1, 99.0) | (93.3, 99.2) |
| Índice de respuesta completa, n (%)c | 83 (61.0) | 95 (59.7) |
| 95% CI (%) | (52.8, 69.2) | (52.1, 67.4) |
| Mediana de duración de CR, meses (intervalo)d | NE (0.03+, 24.9+) | NE (0.03+, 24.9+) |
CR = respuesta completa; CRi = respuesta completa con recuperación medular incompleta; nPR = respuesta parcial nodular; PR = respuesta parcial; NE = no evaluable. a Basado en la evaluación del IRC. b Respuesta global = CR + CRi + nPR + PR. c Incluye 3 pacientes con respuesta completa con recuperación medular incompleta (RCi). d Un signo '+' indica una observación censurada. |
Tabla 12. Índices de negatividad de enfermedad residual mínima en pacientes con LLC sin tratamiento previo en CAPTIVATE; cohorte de duración fija
| Desenlaces | [Venetoclax] +Ibrutinib |
| Sin Del 17p (N = 136) | Todos (N = 159) |
| Índice de negatividad de MRD |
| Médula ósea, n (%) | 84 (62) | 95 (60) |
| CI del 95 % | (53.6, 69.9) | (52.1, 67.4) |
| Sangre periférica, n (%) | 104 (77) | 122 (77) |
| CI del 95 % | (69.3, 83.6) | (70.2, 83.3) |
| Índice de negatividad de MRD a los 3 meses después de completar el tratamiento |
| Médula ósea, n (%) | 74 (54) | 83 (52) |
| 95% CI (%) | (46.0, 62.8) | (44.4, 60.0) |
| Sangre periférica, n (%) | 78 (57) | 90 (57) |
| 95% CI (%) | (49.0, 65.7) | (48.9, 64.3) |
CI = Intervalo de confianza El laboratorio central evaluó la MRD con citometría de flujo de la sangre periférica o de la médula ósea. La definición de un estado negativo fue <1 célula de LLC por 10,000 leucocitos (<1 x 104). Todos los resultados de MRD se derivaron de las muestras obtenidas de ≥80 % de los pacientes. |
En esta evaluación, 84 pacientes que fueron negativos para MRD en la sangre periférica tuvieron muestras coincidentes de la médula ósea; de ellos, 76 pacientes (90%) fueron negativos a MRD en la sangre periférica y la médula ósea.
En la duración de la cohorte fija, no se reportó SLT en pacientes tratados con ibrutinib en combinación con venetoclax.
LLC/SLL con del 17p/TP53 en CAPTIVATE
En pacientes con mutación del 17p/TP53 (n=27), la tasa de respuesta general basada en la evaluación del IRC fue del 96 %; la tasa de respuesta completa fue del 55 % y no se alcanzó la duración media de la respuesta completa (rango, 4,3 a 22,6 meses). La tasa de negatividad de ERM en pacientes con la mutación del 17p/TP53 tres meses después de completar el tratamiento en la médula ósea y la sangre periférica fue del 41% y el 59%, respectivamente
M13-982
El Estudio M13-982 es un estudio multicéntrico, de un solo brazo, abierto (sin enmascaramiento), de 107 pacientes con LLC previamente tratada que presentan deleción 17p. Un 65% de los pacientes es de sexo masculino y un 97% era de raza blanca. La edad mediana era de 67 años (rango: 37 a 85 años) y el tiempo mediano desde el diagnóstico era de 6.8 años (rango: 0.1 a 32 años; N = 106). La mediana de tratamientos previos contra la LLC era de 2 (rango: 1 a 10 tratamientos). En el punto basal un 53% de los pacientes presentaba uno o más ganglios de ≥5 cm y 50% de los pacientes presentaba un recuento total de linfocitos (ALC, por su acrónimo en inglés) ≥25 x 109/L. El estatus funcional ECOG en el punto basal era de 0 en 39% de los pacientes, de 1 en 52% de los pacientes y de 2 en 8% de los pacientes.
De los pacientes, 37% (34/91) era refractario a fludarabina, 81.1% (30/37) portaba el gen IGHV sin mutaciones y 24% (19/80) presentaba la deleción 11q.
Los pacientes recibieron VENETOCLAX por medio de una programación de aumento progresivo semanal iniciando con 20 mg y pasando a 50 mg, 100 mg, 200 mg y finalmente 400 mg una vez al día. Los pacientes continuaron recibiendo 400 mg de VENETOCLAX por la vía oral una vez al día hasta que presentaron progresión de la enfermedad o toxicidad inaceptable. El tiempo mediano bajo tratamiento al momento de la evaluación fue de 12.1 meses (rango: 0-21.5 meses).
El criterio de valoración de eficacia primario fue la tasa de respuesta global (ORR, por su acrónimo en inglés) evaluada por un IRC usando los lineamientos del NCI-WG actualizados por el IWCLL (2008). Los resultados de eficacia se proporcionan en la tabla 13.
Tabla 13. Resultados de eficacia del estudio M13-982.
| Evaluación del IRC (N=107) a | Evaluación del investigador (N=107) a |
| ORR, % (95% CI) | 79 (70.5, 86.6) | 74 (64.4, 81.9) |
| CR + CRi (%) | 7 | 16 |
| nPR (%) | 3 | 4 |
| PR (%) | 69 | 54 |
DOR, % (95% CI) Estimación a 12 meses | 84.7 (74.5, 91.0) | 89.1 (79.2, 94.4) |
CI = intervalo de confianza; CR = remisión completa; CRi = remisión completa con recuperación incompleta de la médula ósea; DOR = duración de la respuesta; IRC = comité independiente de revisión; nPR = remisión parcial nodal; ORR = tasa de respuestas globales (CR + CRi + nPR + PR); PR = remisión parcial. a Un paciente no presentó la deleción del 17p |
La MRD fue evaluada usando citometría de flujo en 45 pacientes que alcanzaron respuesta completa (CR, por su acrónimo en inglés), respuesta completa con recuperación incompleta de la médula ósea (CRi, por su acrónimo en inglés) o respuesta parcial (PR, por su acrónimo en inglés) con enfermedad remanente limitada con el tratamiento con VENETOCLAX de un total de 107. El punto de corte para un estatus negativo fue de una célula de LLC por 104 leucocitos en la muestra (es decir, un valor de MRD <10-4 se consideró negativo para MRD). Un 17% (18/107) de los pacientes fue negativo para MRD en la sangre periférica y 6 de tales pacientes también fueron negativos para MRD en la médula ósea.
Hubieron 73 pacientes que completaron la evaluación del Estado de Salud Global (GHS, por su acrónimo en inglés) y 76 pacientes que completaron tanto la evaluación del Funcionamiento Emocional (EF, por su acrónimo en inglés) como la evaluación del Funcionamiento Social (SF, por su acrónimo en inglés) del cuestionario EORTC QLQ-C30 en el punto basal y en la Semana 24. Hubo 74 y 77 pacientes, respectivamente, que completaron la evaluación del Funcionamiento de Desempeño (RF) y la evaluación en la escala de síntomas de fatiga en el punto basal y en la Semana 24. Después del tratamiento con VENETOCLAX, los pacientes mostraron mejoría del GHS (16%), del EF (11%), del SF (17%), del RF (16%) y del puntaje de síntomas de fatiga (17.5%) en la Semana 24. Las mejoras de dichas medidas se observaron ya en la Semana 4.
M12-175
El Estudio M12-175 es un estudio multicéntrico y abierto (sin enmascaramiento) que enroló a pacientes con LLC previamente tratada incluyendo a pacientes con deleción 17p. La eficacia fue evaluada en 57 pacientes que habían recibido una dosis diaria de 400 mg tras completar una programación de aumento progresivo. De los 57 pacientes, un 75% era de sexo masculino y un 91% era de raza blanca. La edad mediana era de 66 años (rango: 42 a 84 años) y el tiempo mediano desde el diagnóstico era de 9 años (rango: 1.1 a 27.3 años). El número mediano de tratamientos previos contra la LLC era de 3 (rango: 1 a 11 tratamientos). En el punto basal, 67% de los pacientes presentaba uno o más ganglios de ≥5 cm y 35% de los pacientes presentaba un ALC ≥25 x 109/L. El estatus funcional ECOG en el punto basal era de 0 para 45% de los pacientes, de 1 para 53% de los pacientes y de 2 para 2% de los pacientes (el puntaje ECOG faltó para 2 pacientes).
De los pacientes, 75% era refractario a fludarabina, 66% (21/32) portaba el gen IGHV sin mutaciones, 30% (17/56) presentaba la deleción 11q y 21% (12/56) presentaba la deleción 17p.
Los pacientes continuaron recibiendo 400 mg de VENETOCLAX como monoterapia por la vía oral una vez al día hasta que presentaron progresión de la enfermedad o toxicidad inaceptable. El tiempo mediano bajo tratamiento al momento de la evaluación fue de 11.5 meses (rango: 0.5-34.1 meses).
La tasa de respuesta global y la duración de la respuesta (DOR, por su acrónimo en inglés) fueron evaluadas por los investigadores y por un IRC usando los lineamientos del NCI-WG actualizados por el IWCLL (2008). Los resultados de eficacia se proporcionan en la tabla 14.
Tabla 14. Resultados de Eficacia del estudio M12-175.
| Evaluación del IRC N=57 | Evaluación del investigador N=57 |
| ORR,% (95% CI) | 74 (60.3, 84.5) | 81 (68.1, 90.0) |
| CR + CRi (%) | 7 | 12 |
| nPR (%) | 0 | 4 |
| PR (%) | 67 | 65 |
DOR, % (95% CI) Estimado a 12 meses | 89 (67.5, 96.5) | 97 (77.9, 99.5) |
| CI = intervalo de confianza; CR = remisión completa; CRi = remisión completa con recuperación incompleta de la médula ósea; DOR = duración de la respuesta; IRC = comité independiente de revisión; nPR = remisión parcial nodal; ORR = tasa de respuestas globales (CR + CRi + nPR + PR); PR = remisión parcial. |
M14-032
El Estudio M14-032 es un estudio abierto (sin enmascaramiento) multicéntrico que evaluó la eficacia de VENETOCLAX en pacientes con LLC que habían sido tratados previamente y presentaron progresión durante o después de la administración de ibrutinib (Brazo A) o idelalisib (Brazo B). Los pacientes recibieron una dosis diaria de 400 mg de VENETOCLAX después de completar la programación de aumento progresivo. Los pacientes continuaron recibiendo VENETOCLAX en dosis de 400 mg una vez al día hasta que se observó progresión de la enfermedad o toxicidad inaceptable.
La eficacia fue evaluada por los investigadores y por un IRC de conformidad con los lineamientos del NCI-WG actualizados por el IWCLL (2008). Las evaluaciones de la respuesta se realizaron al cabo de 8 y de 24 semanas y cada 12 semanas en lo sucesivo para los 64 pacientes de la cohorte principal, mientras que los pacientes que fueron enrolados en la expansión se sometieron a evaluación de la enfermedad en la Semanas 12 y 36.
Se enroló a un total de 127 pacientes en el estudio, 64 de ellos en la cohorte principal (43 con tratamiento previo con ibrutinib, 21 con tratamiento previo con idelalisib) y 63 en una cohorte de expansión (48 con tratamiento previo con ibrutinib, 15 con tratamiento previo con idelalisib). La edad mediana era de 66 años (rango: 28 a 85 años), un 70% era de sexo masculino y un 92% era de raza blanca. La mediana de tiempo desde el diagnóstico era de 8.3 años (rango: 0.3 a 18.5 años; N = 96). La mediana de tratamientos previos contra la LLC era de 4 (rango: 1 a 15 tratamientos). En el punto basal, 41% de los pacientes presentaba uno o más ganglios de ≥5 cm y 31% de los pacientes presentaba un ALC ≥25 x 109/L.
Los datos de eficacia se presentan con una fecha de corte de los datos del 31 de enero de 2017. La eficacia evaluada por el investigador (N = 108) incluyó a los 64 pacientes de la cohorte principal (para los cuales se contaba con más de 24 semanas de evaluación), a 37 pacientes de la cohorte de expansión para los cuales se contaba con la evaluación de la Semana 36 y a 7 pacientes que habían presentado progresión antes de la evaluación de la Semana 36. Los resultados de eficacia evaluados por el IRC (N = 97) incluyeron a 64 pacientes de la cohorte principal y a 33 pacientes de la cohorte de expansión.
Los resultados de eficacia para los 108 pacientes evaluados por el investigador y para los 97 pacientes evaluados por el IRC se muestran en la tabla 15.
Tabla 15. Resultados de eficacia del estudio M14-032.
| Evaluación del IRC N=97 | Evaluación del investigador N=108 |
| ORR, % (95% CI) | 73 (63.2, 81.7) | 66 (56.0, 74.6) |
| CR + CRi (%) | 1 | 9 |
| nPR (%) | 0 | 2 |
| PR (%) | 72 | 55 |
| DOR, % (95% CI) | N=71 | N=71 |
| Estimado a los 6 meses | 97 (87.6, 99.2) | 96 (86.8, 98.5) |
| Estimado a los 12 meses | NA | 85 (72.0, 92.4) |
| Tiempo para la primera respuesta, meses (rango) | 2.5 (1.0-8.9) | 2.5 (1.6- 14.9) |
| CI = intervalo de confianza; CR = remisión completa; CRi = remisión completa con recuperación incompleta de la médula ósea; DOR = duración de la respuesta; IRC = comité independiente de revisión; nPR = remisión parcial nodal; ORR = tasa de respuestas globales (CR + CRi + nPR + PR); PR = remisión parcial. |
La duración mediana del tratamiento con VENETOCLAX para los 127 pacientes con evaluación realizada por el investigador fue de 10.2 meses (rango: 0.1 a 25.6 meses). La duración mediana del tratamiento con VENETOCLAX para los 97 pacientes con evaluación realizada por el IRC fue de 12.3 meses (rango: 0.1 a 25.6 meses).
La tasa de negatividad para MRD en la sangre periférica para los 127 pacientes fue de 23% (29/127) incluyendo a 5 pacientes que alcanzaron negatividad para MRD en la médula ósea.
Leucemia mieloide aguda
VIALE-A
VIALE-A fue un estudio de fase 3, aleatorizado (2:1), doble ciego, controlado con placebo, multicéntrico, que evaluó la eficacia y seguridad de [venetoclax] en combinación con azacitidina versus placebo en combinación con azacitidina en pacientes con LMA recién diagnosticada que no eran elegibles para quimioterapia intensiva.
Los pacientes en VIALE-A completaron el esquema de aumento progresivo de 3 días hasta una dosis final de 400 mg una vez al día durante el primer ciclo de 28 días de tratamiento [ver DOSIS Y ADMINISTRACIÓN] y recibieron 400 mg de [venetoclax] por vía oral una vez al día a partir de entonces en los ciclos subsecuentes. 75 mg/m2 de azacitidina, fueron administrados por vía intravenosa o subcutánea los días 1 a 7 de cada ciclo de 28 días a partir del día 1 del ciclo 1. Se administró placebo por vía oral una vez al día los días 1 a 28 más azacitidina a 75 mg/m2 los días 1 a 7 de cada ciclo de 28 días a partir del día 1 del ciclo 1. Durante la fase de aumento progresivo, los pacientes recibieron profilaxis para el SLT y fueron hospitalizados para su monitoreo.
Una vez que la evaluación de la médula ósea confirmó la remisión, definida como menos del 5 % de blastocitos de leucemia con citopenia después del tratamiento del ciclo 1, [venetoclax] o placebo se interrumpieron hasta 14 días o hasta lograr ANC ≥500/μl y recuento de plaquetas ≥50 × 103/μl. Azacitidina se reanudó el mismo día que [venetoclax] o placebo después de la interrupción [ver DOSIS Y ADMINISTRACIÓN]. La reducción de la dosis de azacitidina se implementó en el ensayo clínico para el tratamiento de la toxicidad hematológica. Los pacientes continuaron recibiendo ciclos de tratamiento hasta la progresión de la enfermedad o la toxicidad inaceptable.
Se aleatorizó un total de 431 pacientes: 286 al brazo de [venetoclax] + azacitidina y 145 al brazo de placebo + azacitidina. Las características demográficas y de la enfermedad basales se muestran en la Tabla 16.
Tabla 16. Características demográficas y de la enfermedad basales en pacientes con LMA en VIALE-A
| Características | [Venetoclax] + Azacitidina N = 286 | Placebo + Azacitidina N = 145 |
| Edad, años; mediana (intervalo) | 76 (49, 91) | 76 (60, 90) |
| Raza | | |
| Blanco; % | 76 | 75 |
| Negro o Afroamericano; % | 1.0 | 1.4 |
| Asiático; % | 23 | 23 |
| Hombres; % | 60 | 60 |
| Estado funcional del ECOG; % | | |
| 0-1 | 55 | 56 |
| 2 | 40 | 41 |
| 3 | 5.6 | 3.4 |
| Blastocitos de la médula ósea; % | | |
| <30% | 30 | 28 |
| ≥30% a <50% | 21 | 23 |
| ≥30% | 49 | 49 |
| Antecedentes de la enfermedad; % | | |
| LMA de nueva aparición | 75 | 76 |
| LMA secundaria | 25 | 24 |
| Riesgo citogenético a % |
| Intermedio | 64 | 61 |
| Desfavorable | 36 | 39 |
| Análisis de mutaciones detectadas; n/Nb (%) |
| IDH1 o IDH2 c,d | 61/245 (25) | 28/127 (22) |
| IDH1c | 23/245 (9.4) | 11/127 (8.7) |
| IDH2d | 40/245 (16) | 18/127 (14) |
| FLT3e | 29/206 (14) | 22/108 (20) |
| NPM1f | 27/163 (17) | 17/86 (20) |
| TP53f | 38/163 (23) | 14/86 (16) |
a Según las directrices de la Red Nacional Integral del Cáncer (NCCN) de 2016. b Cantidad de muestras de BMA evaluables recibidas en la visita basal. c Detectada con el ensayo IDH1 RealTime de Abbott. d Detectada con el ensayo IDH2 RealTime de Abbott. e Detectado con el ensayo de mutación LeukoStrat® CDx FLT3. f Detectado con el ensayo MyAML®. |
Los objetivos dobles primarios del estudio fueron la supervivencia global (OS) calculada desde la fecha de la aleatorización hasta la muerte por cualquier causa y la tasa de remisión completa compuesta (remisión completa + remisión completa con recuperación incompleta de los recuentos sanguíneos; CR+CRi). La mediana general de seguimiento al momento del análisis fue aproximadamente 20.5 meses (intervalo: <0.1 a 30.7 meses).
[Venetoclax] + azacitidina demostraron una reducción del 34 % en el riesgo de muerte en comparación con placebo + azacitidina (p < 0.001). Los resultados de eficacia se presentan en la Tabla 17 y la Tabla 18.
Tabla 17. Resultados de eficacia en VIALE-A
| Objetivo primario | [Venetoclax] + azacitidina | Placebo + azacitidina |
| Supervivencia global | (N = 286) | (N = 145) |
| Número de muertes, n (%) | 161 (56) | 109 (75) |
| Medianaa de supervivencia, meses | 14.7 | 9.6 |
| (CI del 95 %) | (11.9, 18.7) | (7.4, 12.7) |
| Índice de riesgob (CI del 95 %) | 0.66 (0.52, 0.85) |
| Valor de pb | <0.001 |
| CR + CRic | (N = 147) | (N = 79) |
| n (%) | 96 (65) | 20 (25) |
| (CI del 95 %) | (57, 73) | (16, 36) |
| Valor de pd | <0.001 |
CI = intervalo de confianza. La CR (remisión completa) se definió como el recuento absoluto de neutrófilos >1000/μl, plaquetas >100 000/μl, independencia de transfusión de glóbulos rojos y médula ósea con <5 % de blastocitos. Ausencia de blastocitos circulantes y blastocitos con bastones de Auer; ausencia de enfermedad extramedular; CRi = remisión completa con recuperación incompleta de los recuentos sanguíneos. a Estimación de Kaplan-Meier en el segundo análisis intermedio (fecha de corte de datos 4 de enero de 2020). b La estimación del índice de riesgo (venetoclax + azacitidina versus placebo + azacitidina) se basa en el modelo de riesgos proporcionales de Cox estratificado por citogenética (riesgo intermedio, riesgo desfavorable) y edad (18 - <75,años ≥75 años) según lo asignado en la aleatorización; valor de p basado en la prueba de intervalo logarítmico estratificada por los mismos factores. c La tasa de CRi + CRi proviene de un análisis interino planificado de los primeros 226 pacientes aleatorizados con 6 meses de seguimiento en el primer análisis intermedio (fecha de corte de datos 1 de octubre de 2018. d El valor de P proviene de la prueba de Cochran-Mantel-Haenszel estratificada por edad (18 - <75 años, ≥75 años) y citogenética (riesgo intermedio, riesgo desfavorable). |
La curva de Kaplan-Meier para OS se muestra en la Figura 11
Figura 11: Curva de Kaplan-Meier para la supervivencia global en VIALE-A
Los objetivos secundarios de eficacia clave se presentan en la Tabla 18 que figura a continuación.
Tabla 18. Objetivos primarios de eficacia adicionales en VIALE-A
| Objetivo primario | [Venetoclax] + azacitidina (N = 286) | Placebo + azacitidina (N = 145) |
| CR, n (%) | 105 (37) | 26 (18) |
| (CI del 95 %) | (31, 43) | (12, 25) |
| Valor de pa | <0.001 |
| Mediana de la DORb (meses) | 17.5 | 13.3 |
| (CI del 95 %) | (15.3, NR) | (8.5, 17.6) |
| CR + CRh, n (%) | 185 (65) | 33 (23) |
| (CI del 95 %) | (59, 70) | (16, 31) |
| Valor de pa | <0.001 |
| Mediana de la DORb (meses) | 17.8 | 13.9 |
| (CI del 95 %) | (15.3, NR) | (10.4, 15.7) |
| CR + CRi, n (%) | 190 (66) | 41 (28) |
| (CI del 95 %) | (61, 72) | (21, 36) |
| Mediana de la DORb (meses) | 17.5 | 13.4 |
| (CI del 95 %) | (13.6, NR) | (5.8, 15.5) |
| Tasa de CR + CRh para el inicio del ciclo 2, n (%) (CI del 95 %) | 114 (40) (34, 46) | 8 (6) (2, 11) |
| Valor de pa | <0.001 |
| Tasa de CR + CRi para el inicio del ciclo 2, n (%) (CI del 95 %) | 124 (43) (38, 49) | 11 (8) (4, 13) |
| Valor de pa | <0.001 |
| Tasa de CR + CRh en el subgrupo FLT3, n/N (%) (CI del 95 %) | 19/29 (66) (46, 82) | 4/22 (18) (5, 40) |
| Valor de pc | 0.001 |
| Tasa de CR + CRi en el subgrupo FLT3, n/N (%) (CI del 95 %) | 21/29 (72) (53, 87) | 8/22 (36) (17, 59) |
| Valor de pc | 0.021 |
| Tasa de CR + CRh en el subgrupo IDH1/2, n/N (%) (CI del 95 %) | 44/61 (72) (59, 83) | 2/28 (7) (1, 24) |
| Valor de pc | <0.001 |
| Tasa de CR + CRi en el subgrupo IDH1/2, n/N (%) (CI del 95 %) | 46/61 (75) (63, 86) | 3/28 (11) (2, 28) |
| Valor de pc | <0.001 |
| OS en el subgrupo IDH1/IDH2 | 29/61 (48) | 24/28 (86) |
| Número de muertes, n/N (%) | NR | 6.2 |
| Mediana de la OSf, meses (CI del 95 %) | (12.2, NR) | (2.3, 12.7) |
| Índice de riesgog (CI del 95 %) | 0.34 (0.20, 0.60) |
| Valor de pg | <0.0001 |
| Tasa de independencia de la transfusión de plaquetas, n (%) (CI del 95 %) | 196 (69) (63, 74) | 72 (50) (41, 58) |
| Valor de pa | <0.001 |
| Tasa de independencia de la transfusión de glóbulos rojos, n (%) (CI del 95 %) | 171(60) (54, 66) | 51 (35) (27, 44) |
| Valor de pa | <0.001 |
| Tasa de respuesta de la MRD de CR + CRi en(%) (CI del 95 %) | 67 (23) (19, 29) | 11 (8) (4, 13) |
| Valor de pa | <0.001 |
| Supervivencia libre de eventos (EFS) | 191 (67) | 122 (84) |
| Número de eventos EFS, n (%) | 9.8 | 7.0 |
| Mediana de la EFSf, meses (CI del 95 %) | (8.4, 11.8) | (5.6, 9.5) |
| Índice de riesgod (CI del 95 %) | 0.63 (0.50, 0.80) |
| Valor de pd | <0.001 |
CI = intervalo de confianza; CR = remisión completa; CRh = remisión completa con recuperación hematológica parcial; CRi = remisión completa con recuperación incompleta de los recuentos sanguíneos; NR = no alcanzado. CR + CRi = remisión completa + remisión completa con recuperación incompleta de los recuentos sanguíneos; DOR = duración de la respuesta; FLT = tirosina cinasa de tipo FMS; IDH = isocitrato deshidrogenasa; MRD = enfermedad residual mínima/mensurable; NR=No alcanzado. La CR (remisión completa) se definió como el recuento absoluto de neutrófilos >1000/μl, plaquetas >100 000/μl, independencia de transfusión de glóbulos rojos y médula ósea con <5 % de blastocitos. Ausencia de blastocitos circulantes y blastocitos con bastones de Auer; ausencia de enfermedad extramedular. CRh (remisión completa con recuperación hematológica parcial) se definió como <5 % de blastocitos en la médula ósea, sin evidencia de enfermedad y recuperación parcial de los recuentos en sangre periférica (plaquetas >50 000/μl y ANC >500/μl). La independencia de la transfusión se define como un periodo de al menos 56 días consecutivos (≥56 días) sin transfusiones después de la primera dosis del medicamento del estudio y antes de la última dosis del medicamento del estudio +30 días, o antes de la recaída o la progresión de la enfermedad o antes del inicio de la terapia posterior al tratamiento, lo que se produzca antes. a El valor de P es de la prueba de Cochran-Mantel-Haenszel estratificada por edad (18 - <75 años, ≥75 años) y citogenética (riesgo intermedio, riesgo desfavorable). b La DOR (duración de la respuesta) se definió como el tiempo desde la primera respuesta de CR para la DOR de CR, desde la primera respuesta de CR o CRi para la DOR de CR + CRi, o desde la primera respuesta de CR o CRh para la DOR de CR + CRh, hasta la primera fecha de recaída morfológica confirmada, enfermedad progresiva confirmada o muerte debida a la progresión de la enfermedad, lo que se produzca antes. Mediana de la DOR de la estimación de Kaplan-Meier. c El valor de P es de la prueba exacta de Fisher. d Estimación del índice de riesgo (venetoclax + azacitidina versus placebo + azacitidina) con base en el modelo de riesgos proporcionales de Cox estratificado por edad (18 - <75 años, ≥75 años) y citogenética (riesgo intermedio, riesgo desfavorable) según lo asignado en la aleatorización; valor de p basado en la prueba de intervalo logarítmico estratificada por los mismos factores. e La tasa de respuesta de la MRD de CR + CRi se define como el % de pacientes que alcanzan una CR o CRi y demostró una respuesta de MRD de <10-3 blastocitos en la médula ósea según lo determinado por un ensayo de citometría de flujo multicolor centralizado y estandarizado. f Estimación de Kaplan-Meier. g Estimación del índice de riesgo (venetoclax + azacitidina versus placebo + azacitidina) con base en el modelo de riesgos proporcionales de Cox no estratificado. Valor de p de la prueba de log-rank no estratificada |
De los pacientes que dependían de la transfusión de glóbulos rojos en la visita basal y tratados con [venetoclax] + azacitidina, el 49 % (71/144) se volvieron independientes de la transfusión. De los pacientes que dependían de la transfusión de plaquetas en la visita basal y tratados con [venetoclax] + azacitidina, el 50 % (34/68) se volvieron independientes de la transfusión.
La mediana del tiempo hasta la primera respuesta de CR o CRi fue de 1.3 meses (intervalo, 0.6 a 9.9 meses) con tratamiento con venetoclax + azacitidina. La mediana del tiempo hasta la mejor respuesta de CR o CRi fue de 2.3 meses (intervalo, 0.6 a 24.5 meses).
El gráfico de bosque de OS por subgrupos de VIALE-A se muestra en la Figura 12
Figura 12. Gráfico de bosque de la supervivencia global por subgrupos de VIALE-A
La razón de riesgo (HR) sin estratificar se muestra en el eje X con escala logarítmica. “-” = no alcanzado
Se evaluó la fatiga mediante el Sistema de Información de la Medición de los Resultados Informados por el Paciente (PROMIS), Formulario Corto de Fatiga en el Cáncer (SF 7a), y se evaluó la calidad de vida relacionada con la salud (HRQoL) por el cuestionario del estado general de salud/calidad de vida (GHS/QoL) de la Organización Europea para la Investigación y el Tratamiento del Cáncer (EORTC QLQ-C30). Los pacientes que recibieron [venetoclax] + azacitidina no mostraron diferencias clínicamente significativas en la media de cambio de la puntuación de fatiga basal evaluada mediante el uso de PROMIS-SF 7a que los pacientes tratados con placebo + azacitidina (-3.036 versus -0.796, -2.263 versus -1.976, -3.377 versus -0.990, -2.209 versus -1.745 y -1.644 versus -1.453 en los ciclos 5, 7, 9, 11 y 13, respectivamente).
Los pacientes tratados con [venetoclax] + azacitidina observaron un mayor tiempo hasta el deterioro definido como el primer evento de empeoramiento de al menos 10 en la puntuación del Estado general de salud de EORTC-QLQ-C30 (16.5 meses; CI del 95 %: 9.76, no estimable) que los pacientes tratados con placebo + azacitidina (9.3 meses; CI del 95 %: 4.67, 16.60; p = 0.066). Los pacientes que recibieron venetoclax + azacitidina no experimentaron fatiga adicional significativa o disminución en la HRQoL en comparación con los pacientes que recibieron placebo + azacitidina.
M14-358
La eficacia de VENETOCLAX fue establecida en un estudio clínico no aleatorizado de VENETOCLAX en combinación con azacitidina (n = 84) o con decitabina (n = 31) en pacientes con LMA de diagnóstico reciente que eran inelegibles para una quimioterapia intensiva.
Los pacientes recibieron VENETOCLAX con la aplicación de un aumento progresivo diario hasta alcanzar una dosis final de 400 mg una vez al día. Durante el aumento progresivo los pacientes recibieron profilaxis para SLT y fueron hospitalizados para su monitoreo. La azacitidina fue administrada en dosis de 75 mg/m2 por la vía intravenosa o subcutánea en los Días 1-7 de cada ciclo de 28 días comenzando en el Día 1 del Ciclo 1. La decitabina fue administrada en dosis de 20 mg/m2 por la vía intravenosa en los Días 1-5 de cada ciclo de 28 días comenzando en el Día 1 del Ciclo 1.
Una vez que la evaluación de la médula ósea confirmó una remisión, definida como menos del 5 % de blastocitos de leucemia con citopenia después del tratamiento del ciclo 1, [venetoclax] se interrumpió hasta un máximo de 14 días o hasta un ANC ≥500/μl y un recuento de plaquetas ≥50 × 103/μl.
Los pacientes continuaron recibiendo ciclos de tratamiento hasta que presentaron progresión de la enfermedad o toxicidad inaceptable. Se implementó una reducción de la dosis de azacitidina en el estudio clínico para el manejo de la toxicidad hematológica (ver la información para prescribir completa para azacitidina). No se implementaron reducciones de la dosis de la decitabina en el estudio clínico.
Tabla 19. Características basales de los pacientes con LMA tratados con [venetoclax] en combinación con un agente hipometilante (M14-358).
| Características | VENETOCLAX + azacitidina N = 84 | VENETOCLAX + decitabina N = 31 |
| Edad, años; mediana (rango) | 74.5 (61-90) | 72. (65-86) |
| Raza blanca; % | 91 | 87 |
| Sexo masculino; % | 61 | 48 |
| Estado funcional ECOG; % | | |
| 0-1 | 69 | 87 |
| 2 | 29 | 13 |
| 3 | 2 | 0 |
| Blastos en médula ósea; % | | |
| <30% | 29 | 23 |
| ≥30% a <50% | 35 | 45 |
| ≥50% | 37 | 32 |
| Historial de trastorno hematológico antecedente; % | 20 | 16 |
| Análisis de mutaciones; % (casos identificados/pruebas realizadas) TP53 | | |
| IDH1 o IDH2 | 22 (16/74) | 27 (6/22) |
| FLT-3 | 27 (20/74) | 23(5/22) |
| NPM1 | 15 (11/74) | 14 (3/22) |
| 19 (14/74) | 18 (4/22) |
| Riesgo citogenéticoa,b; % | | |
| Intermedio | 6039 | 52 |
| Desfavorable | | 48 |
a Según lo define la caracterización del riesgo de la Red Nacional Integral del Cáncer (NCCN) en su versión de 2014. b No hubo mitosis en un paciente (se excluyó el riesgo favorable mediante un análisis de hibridación fluorescente in situ [FISH]). |
La mediana de seguimiento fue de 28.9 meses (rango: 0,4 a 42.0 meses) para VENETOCLAX en combinación con azacitidina y 40.4 meses (rango: 0,7 a 42.7 meses) para VENETOCLAX en combinación con decitabina.
Los resultados de eficacia se muestran en la Tabla 19 y 20 y fueron similares para ambas combinaciones.
Tabla 20. Resultados de eficacia para pacientes recién diagnosticados con LMA tratados con [venetoclax] en combinación con un agente hipometilante (M14-358).
| Objetivo | VENETOCLAX + Azacitadina N=84 | VENETOCLAX + Decitabina N=31 |
Respuesta completa (CR), n (%) 95% CI Mediana de DORa (meses) 95% CI | 37 (44) (33, 55) 23.5 (15.1, 30.2) | 17 (55) [36, 73] 21.3 (6.9, NR) |
CRi, n (%) 95% CI Mediana de DORa (meses) 95% CI | 23 (27) (18, 38) 10.6 (5.6, NR) | 6 (19) (8, 38) 6.1(3.0, 16.5) |
CR+CRi, n (%) 95% CI Mediana de DORc (meses) 95% CI | 60 (71) (61, 81) 21.9 (15.1, 30.2) | 23 (74) (55, 88) 15.0 (7.2, 30.0) |
CRh, n (%) 95% CI Mediana de DORa (meses) 95% CI | 17 (20) (12, 30) 7.9 (5.8, NR) | 5 (16) (6, 34) 7.2 (2.4, 15.3) |
CR+CRh, n (%) 95% CI Mediana DORa (meses) 95% CI | 54 (64) (53, 74) 21.7 (14.6, 30.3) | 22 (71) (52, 86) 15.3 (7.2, 30.2) |
Independencia trasfucional, n/N (%) Células rojas d Plaquetase | 26/51 (51) 16/27 (59) | 13/23 (57) 3/5 (60) |
IC = intervalo de confianza; NR = no alcanzado. Se definió RC (remisión completa) como recuento absoluto de neutrófilos ≥1,000 / microlitro, plaquetas ≥100,000 / microlitro, independencia de transfusión de glóbulos rojos y médula ósea con <5% de blastos. Ausencia de blastos y presencia de bastones de Auer; ausencia de enfermedad extramedular. La CRh (remisión completa con recuperación hematológica parcial) se definió como <5% de blastos en la médula ósea, sin evidencia de enfermedad y recuperación parcial de los conteos sanguíneos periféricos (plaquetas> 50,000 / microlitro y ANC> 500 / microlitro). La CRi (remisión completa con recuperación del conteo sanguíneo incompleto) se definió de la misma manera que todos los criterios para RC excepto neutropenia residual <1,000 / microlitro o trombocitopenia <100,000 / microlitro. a La DOR (duración de la respuesta) se definió como el tiempo desde la primera respuesta de CR para la DOR de CR, o desde la primera respuesta de CRi para la DOR de CRi, o desde la primera respuesta de CR o CRi para la DOR de CR + CRi, o desde la primera respuesta de CRh para la DOR de CRh, o desde la primera respuesta de CR + CRh para la DOR de CR + CRh, hasta la primera fecha de recaída, progresión clínica de la enfermedad o muerte debida a la progresión de la enfermedad, lo que se produzca antes. La mediana de la DOR de la estimación de Kaplan-Meier. bEvaluado para pacientes que fueron dependientes al inicio del estudio para la transfusión de glóbulos rojos. cEvaluado para pacientes que fueron dependientes al inicio del estudio para la transfusión de plaquetas. |
Tabla 21. Tiempo hasta la respuesta en pacientes con LMA tratados con [venetoclax] en combinación con un agente hipometilante (M14-358)
| Objetivo | VENETOCLAX en combinación con Azacitidina N=84 | VENETOCLAX en combinación con Decitabina N=31 |
Tiempo Medio hasta la MEJOR Respuesta de CR (meses) Rango (meses) | 2.1 (0.7 – 10.9) | 3.6 (1.2 – 17.6) |
Tiempo Medio hasta PRIMERA Respuesta de CR + CRh (meses) Rango (meses) | 1.0 (0.7 – 8.9) | 1.8 (0.8 – 13.8) |
Tiempo Medio hasta PRIMERA Respuesta de CR + CRi (meses) Rango (meses) | 1.2 (0.7 – 7.7) | 1.9 (0.9 – 5.4) |
VENETOCLAX en combinación con azacitidina
Los resultados de eficacia se muestran en la Tabla 20 y 21.
La supervivencia global mediana para los pacientes tratados con [venetoclax] en combinación con azacitidina fue de 16.4 meses (CI de 95%:11.3, 24.5).
Se observaron remisiones (CR o CRh) en subgrupos con diferentes características basales. Se observó una tasa de remisión similar para los pacientes con riesgo citogenético desfavorable y para los pacientes con riesgo citogenético intermedio (58% y 70%, respectivamente). Las tasas de remisión para los pacientes con las mutaciones identificadas señaladas a continuación fueron las siguientes: TP53, 56% (9/16); IDH1 o 2: 75% (15/20); FLT-3, 64% (7/11) y NPM1, 71% (10/14). Se observaron remisiones (CR o CRi) en subgrupos con diferentes características basales. En el caso de los pacientes con citogenética de riesgo desfavorable o intermedio se observaron tasas de remisión similares, las tasas fueron del 67 % o del 76 %, respectivamente. En el caso de los pacientes con las siguientes mutaciones identificadas, las remisiones fueron las siguientes: TP53: 56 % (9/16), IDH1 o 2: 90 % (18/20), FLT-3: 64 % (7/11) y NPM1: 79 % (11/14).
La enfermedad mínima residual fue evaluada con base en muestras de médula ósea para los pacientes que alcanzaron CR o CRh después del tratamiento con VENETOCLAX en combinación con azacitidina. De tales pacientes, 52% (28/54) alcanzó una MRD de menos de una célula de LMA por 103 leucocitos en la médula ósea. Se evaluó la enfermedad residual mínima a partir de muestras de aspirado de médula ósea para los pacientes que alcanzaron CR o CRi después del tratamiento con [venetoclax] en combinación con azacitidina. De esos pacientes, 48 % (29/60) alcanzó MRD de menos de una célula de LMA por cada 103 leucocitos en la médula ósea. De los pacientes que fueron tratados con VENETOCLAX en combinación con azacitidina, un 18% (15/84) alcanzó una CR/CRi y subsecuentemente recibió un trasplante de células madre.
VENETOCLAX en combinación con Decitabina
Los resultados de eficacia se muestran en la Tabla 20 y 21.
La OS mediana para los pacientes tratados con [venetoclax] en combinación con decitabina fue de 16.2 meses (CI de 95%: 9.1, 27.8). Se observaron remisiones (CR o CRh) en subgrupos con diferentes características basales. Se observó una tasa de remisión similar para los pacientes con riesgo citogenético desfavorable y para los pacientes con riesgo citogenético intermedio (73% y 69%, respectivamente). Las proporciones de pacientes con remisión en presencia de las mutaciones identificadas señaladas a continuación fueron las siguientes: TP53: 4/6; IDH1 o 2: 5/5; FLT-3: 1/3; NPM1: 4/4.
Se observaron remisiones (CR o CRi) en subgrupos con diferentes características basales. En el caso de los pacientes con citogenética de riesgo desfavorable o intermedio, se observaron tasas de remisión similares, ya que las tasas fueron 66 % (21/32: todas las dosis de venetoclax + decitabina) o 78 % (32/41: todas las dosis de venetoclax + decitabina), respectivamente. En el caso de los pacientes con las siguientes mutaciones identificadas, las remisiones fueron las siguientes para todas las dosis de venetoclax + decitabina: TP53: 6/11, IDH1/2: 9/9, FLT-3: 3/6 y NPM1: 7/7.
La enfermedad mínima residual fue evaluada con base en especímenes de aspirado de médula ósea para los pacientes que alcanzaron CR o CRh después del tratamiento con VENETOCLAX en combinación con decitabina. De tales pacientes, 36% (8/22) alcanzó una MRD de menos de una célula de LMA por 103 leucocitos en la médula ósea. Se evaluó la MRD con base en muestras de aspirado de médula ósea para los pacientes que alcanzaron CR o CRi después del tratamiento con [venetoclax] en combinación con decitabina. De esos pacientes, 39 % (9/23) alcanzó MRD de menos de una célula de LMA por cada 103 leucocitos en la médula ósea. De los pacientes que fueron tratados con VENETOCLAX en combinación con decitabina, un 13% (4/31) alcanzó una CR/CRi y subsecuentemente recibió un trasplante de células madre.
VIALE-C
VIALE-C fue un estudio multicéntrico, aleatorizado (2:1), doble ciego, controlado con placebo, fase 3 (M16-043) que evaluó la eficacia y seguridad de [venetoclax] en combinación con dosis bajas de citarabina versus placebo en combinación con dosis bajas citarabina en pacientes con LMA recién diagnosticada que no fueron elegibles para quimioterapia intensiva.
Los pacientes en VIALE-C completaron el esquema de aumento progresivo de 4 días hasta alcanzar una dosis final de 600 mg una vez al día durante el primer ciclo de 28 días de tratamiento [ver DOSIS Y ADMINISTRACIÓN] y recibieron 600 mg de [venetoclax] por vía oral una vez al día; a partir de entonces en ciclos subsecuentes se administraron 20 mg/m2 de dosis bajas de citarabina por vía subcutánea (SC) una vez al día los días 1 a 10 de cada ciclo de 28 días iniciando en el dia 1 del ciclo 1. El placebo por vía oral una vez al día se administró los días 1 a 28 más 20 mg/m2 de citarabina en dosis baja por vía SC una vez al día los días 1 a 10.
Durante el aumento gradual, los pacientes recibieron profilaxis de SLT y fueron hospitalizados para su control. Una vez que la evaluación de la médula ósea confirmó una remisión, definida como menos del 5 % de blastocitos de leucemia con citopenia después del tratamiento del ciclo 1, [venetoclax] o placebo se interrumpieron hasta 14 días o hasta ANC ≥500/μl y recuento de plaquetas ≥25 × 103/μl. Los pacientes continuaron recibiendo ciclos de tratamiento hasta la progresión de la enfermedad o la toxicidad inaceptable. La reducción de la dosis de citarabina en dosis baja no se implementó en el ensayo clínico.
Las características demográficas y de la enfermedad basales fueron similares entre los brazos de [venetoclax] + citarabina en dosis baja y placebo + citarabina en dosis baja. La mediana de edad fue de 76 años (intervalo: 36 a 93 años); el 55 % eran hombres y el 71 % eran blancos, y el estado funcional del ECOG en la basal fue 0 o 1 en el 51 % de los pacientes y 2 en el 42 % de los pacientes. Hubo 62 % de pacientes con LMA de nueva aparición y 38 % con LMA secundaria. En el punto basal, el 27 % de los pacientes tenían recuento de blastocitos en médula ósea ≥30 % - <50 %, y el 44 % tenía ≥50 %. El riesgo citogenético intermedio o desfavorable estuvo presente en el 63 % y el 32 % de los pacientes, respectivamente. Entre 164 sujetos con muestras se detectaron las siguientes mutaciones: 19 % (31) con TP53, 20 % (33) con IDH1 o IDH2, 18 % (29) con FLT3 y 15 % (25) con NPM1.
En el momento del análisis primario para la OS, los pacientes tenían una mediana de seguimiento de 12 meses (intervalo: 0.1 a 17.6 meses). La mediana de OS en el brazo [venetoclax] + citarabina en dosis baja fue 7.2 meses (CI del 95 %: 5.6, 10.1) y en el brazo de placebo con citarabina en dosis baja fue 4.1 meses (CI del 95 %: 3.1, 8.8). El índice de riesgo fue 0.75 (CI del 95 %: 0.52, 1.07; p = 0.114) que representa una reducción del 25 % en el riesgo de muerte para los pacientes tratados con [venetoclax] + citarabina en dosis baja. La curva de Kaplan-Meier para la OS se muestra en la Figura 13.
Figura 13: Curvas de Kaplan-Meier de supervivencia global (análisis primario) en VIALE-C
En el momento de un análisis adicional para la OS, los pacientes tenían una mediana de seguimiento de 17.5 meses (intervalo: 0.1 a 23.5 meses). La mediana de la OS en el brazo de [venetoclax] + citarabina en dosis baja fue 8.4 meses (CI del 95 %: 5.9, 10.1) y en el brazo de placebo + citarabina en dosis baja fue 4.1 meses (CI del 95 %: 3.1, 8.1). El índice de riesgo fue 0.70 (CI del 95 %: 0.50, 0.99, p nominal = 0.040) que representa una reducción del 30 % en el riesgo de muerte en los pacientes tratados con [venetoclax] + citarabina en dosis baja.
En la Figura 1 se muestra la curva de Kaplan-Meier para la OS con 6 meses adicionales de seguimiento.
Figura 14: Curvas de Kaplan-Meier de supervivencia global (análisis de seguimiento de 6 meses) en VIALE-C
Los resultados de eficacia para los objetivos secundarios del análisis primario se muestran en la Tabla 22 y a continuación de la tabla.
Tabla 22. Resultados de eficacia para los objetivos secundarios del análisis primario de VIALE-C
| Objetivo primario | Venetoclax + citarabina en dosis baja N = 143 | Placebo + citarabina en dosis baja N = 68 |
| CR, n (%) | 39 (27) | 5 (7) |
| (CI del 95 %) | (20, 35) | (2, 16) |
| Mediana de la DORa (meses) | 11.1 | 8.3 |
| (CI del 95 %) | (5.9, NR) | (3.1, 8.3) |
| CR + CRi, n (%) | 68 (48) | 9 (13) |
| (CI del 95 %) | (39, 56) | (6, 24) |
| Median de la DORa (meses) | 10.8 | 6.2 |
| (CI del 95 %) | (5.9, NR) | (1.1, NR) |
| CR + CRh, n (%) | 67 (47) | 10 (15) |
| (CI del 95 %) | (39, 55) | (7, 25) |
| Mediana de la DORa (meses) | 11.1 | 6.2 |
| (CI del 95 %) | (5.5, NR) | (1.1, NR) |
| Tasa de independencia de transfusiónb, n (%) | 68 (48) | 22 (32) |
| Plaquetas | (39, 56) | (22, 45) |
| (CI del 95 %) | 58 (41) | 12 (18) |
| Glóbulos rojos, n (%) | (32, 49) | (10, 29) |
| (CI del 95 %) | | |
CI = intervalo de confianza; CR + CRi = remisión completa + remisión completa con recuperación incompleta de los recuentos sanguíneos; CR + CRh = remisión completa + remisión completa con recuperación hematológica parcial; DOR = duración de la respuesta; n = número de respuestas; NR = no alcanzado. a La DOR (duración de la respuesta) se definió como el tiempo desde la primera respuesta de CR para la DOR de CR, o desde la primera respuesta de CR o CRi para la DOR de CR + CRi, o desde la primera respuesta de CR o CRh para la DOR de CR + CRh, hasta la primera fecha de recaída morfológica confirmada o muerte debida a la progresión de la enfermedad, lo que se produjera antes. Mediana de la DOR de la estimación de Kaplan-Meier. b La independencia de la transfusión se definió como un periodo de al menos 56 días consecutivos (≥56 días) sin transfusión después de la primera dosis del medicamento del estudio y antes de la última dosis del medicamento del estudio + 30 días o antes de la recaída o la progresión de la enfermedad o antes del inicio de la terapia posterior al tratamiento, lo que se produjera antes. |
La tasa de CR + CRi al inicio del ciclo 2 para [venetoclax] + citarabina en dosis baja fue del 34 % (CI del 95 %: 27, 43) y para placebo + citarabina en dosis baja fue del 3 % (CI del 95 %: 0.4, 10). La mediana del tiempo hasta la primera respuesta de CR + CRi fue de 1.1 meses (intervalo: 0.8 a 4.7 meses) con [venetoclax] + tratamiento con citarabina en dosis baja. La mediana del tiempo hasta la mejor respuesta de CR + CRi fue 1.2 meses (intervalo: 0.8 a 5.9 meses).
La respuesta mínima residual de la enfermedad se definió como menos de una célula de LMA por cada 103 leucocitos en la médula ósea. En el caso de los pacientes que tuvieron evaluación de MRD (113 pacientes en el brazo de [venetoclax] + citarabina en dosis baja y 44 en el brazo de placebo + citarabina en dosis baja), la mediana del valor de la MRD (%) fue menor en el brazo de [venetoclax] en comparación con el brazo de placebo (0.42 y 7.45, respectivamente). Un número mayor de pacientes había alcanzado una respuesta de CR + CRi y MRD en el brazo de [venetoclax] en comparación con el brazo de placebo: 8 pacientes (6 %) (CI del 95 %: 2, 11) versus 1 paciente (1 %) (CI del 95 %: 0, 8), respectivamente.
Se evaluó la fatiga reportada por el paciente mediante el Sistema de Información de Medición de Resultados Informados por el Paciente (PROMIS), Forma Corta de Fatiga en el Cáncer (SF 7a), y la calidad de vida relacionada con la salud se evaluó mediante el Cuestionario Básico de Calidad de Vida de la Organización Europea para la Investigación y el Tratamiento del Cáncer/EORTC QLQ-C30, estado general de salud/calidad de vida (GHS/QoL).
Los pacientes que recibieron [venetoclax] + citarabina en dosis baja no experimentaron una disminución significativa en la fatiga o de la HRQoL que en placebo + citarabina en dosis baja, y se observó reducción en el PROMIS de fatiga en cáncer y una mejoría en la QHS/QoL. En relación con el placebo + citarabina en dosis baja, los pacientes que recibieron [venetoclax] + citarabina en dosis baja observaron una reducción el PROMIS de fatiga en cáncer que alcanzó una diferencia mínima importante (MID) entre dos brazos de 3 puntos para el día 1 de los ciclos 3 y 5 (-2.940 versus 1.567, -5.259 versus -0.336, respectivamente, con una puntuación más baja que indica una mejoría en el síntoma de fatiga).
Los pacientes que recibieron [venetoclax] + citarabina en dosis baja observaron una mejoría en GHS/QoL que alcanzaron la MID de 5 puntos el día 1 de los ciclos 5, 7 y 9 versus placebo + citarabina en dosis baja (16.015 versus 2.627, 10.599 versus 3.481 y 13.299 versus 6.918, respectivamente, donde una puntuación más alta indica una mejoría en la calidad de vida).
La mediana de la EFS para [venetoclax] + citarabina en dosis baja fue de 4.7 meses (CI del 95 %, 3.7, 6.4) en comparación con 2.0 meses (CI del 95 %, 1.6, 3.1) para placebo + citarabina en dosis baja con un HR (CI del 95 %) de 0.58 (0.42, 0.82).
M14-387
La eficacia de VENETOCLAX fue establecida en un estudio clínico no aleatorizado de VENETOCLAX en combinación con citarabina en dosis baja (N= 82) en pacientes con LMA de diagnóstico reciente que eran inelegibles para una quimioterapia intensiva incluyendo a pacientes con exposición previa a un agente hipometilante para un trastorno hematológico antecedente.
Los pacientes iniciaron el tratamiento con VENETOCLAX con la aplicación de un aumento progresivo diario hasta alcanzar una dosis final de 600 mg una vez al día. Durante el aumento progresivo los pacientes recibieron profilaxis para SLT y fueron hospitalizados para su monitoreo. La citarabina fue administrada en dosis de 20 mg/m2 por la vía subcutánea una vez al día en los Días 1-10 de cada ciclo de 28 días comenzando en el Día 1 del Ciclo 1.
Una vez que la evaluación de la médula ósea confirmó una remisión, definida como menos del 5 % de blastocitos de leucemia con citopenia después del tratamiento del ciclo 1, [venetoclax] se interrumpió hasta un máximo de 14 días o hasta un ANC ≥500/μl y un recuento de plaquetas ≥50 × 103/μl.
Los pacientes continuaron recibiendo ciclos de tratamiento hasta que presentaron progresión de la enfermedad o toxicidad inaceptable. No se implementó una reducción de la dosis para la citarabina en dosis baja en el estudio clínico.
Tabla 23. Características basales del paciente para pacientes con LMA tratados con [venetoclax] en combinación con dosis bajas de citarabina en M14-387.
| Características | [Venetoclax] en combinación con dosis bajas de citarabina N =82 |
| Años de edad; mediana (rango) | 74 (63-90) |
| Blanco; % | 95 |
| Hombre; % | 65 |
| Estado física ECOG; % | |
| 0-1 | 71 |
| 2 | 28 |
| 3 | 1 |
| Blastos en médula ósea; % | |
| <30% | 33 |
| ≥30% - <50% | 22 |
| ≥50% | 44 |
| Historia de antecedentes de trastornos hematológicos; % | 48 |
| Análisis de mutaciones; % (identificado / probado) | |
| TP53 | 14 (10/70) |
| IDH1 o IDH 2 | 26 (18/70) |
| FLT-3 | 21 (15/70) |
| NPM1 | 13 (9/70) |
| Riesgo citogenético a; % | |
| Intermedio | 60 |
| Mal pronóstico | 32 |
| Sin mitosis | 9 |
| a Según lo definido por la categorización de riesgo de la Red Nacional Integral del Cáncer (NCCN) v2014. |
La mediana de seguimiento fue de 41.7 meses (rango: 0.3 a 54.0 meses). Los resultados de eficacia se muestran en la tabla 24 y 25.
Tabla 24. Resultados de eficacia para pacientes recién diagnosticados con LMA tratados con [venetoclax] en combinación con dosis bajas de citarabina (M14-387)
| Objetivo | [Venetoclax] en combinación con dosis bajas de citarabina N=82 |
Respuesta completa (CR), n (%) 95% CI Mediana de DORa (meses) 95% CI | 21 (26) [17-36] 14.8[7.2, NA] |
CRi, n (%) 95% CI Mediana de DORb (meses) 95% CI | 23 (28) [19, 39] 4.7 [2.6, 5.6] |
CR+CRi, n (%) 95% CI Mediana de DORb (meses) 95% CI | 44 (54) [42, 65] 9.8 [5.3, 14.9] |
CRh, n (%) 95% CI Mediana de DORa (meses) 95% CI | 17 (21) [13, 31] 6.6 [2.8, 11.0] |
CR+CRh, n (%) 95% CI Mediana DORa (meses) 95% CI | 38 (46) [35, 58] 11.0 [6.1, 28.2] |
Independencia transfusional, n/N (%) Células rojas c Plaquetas | 24/53 (45) 14/23 (61) |
IC = intervalo de confianza; NA = no alcanzado. Se definió RC (remisión completa) como recuento absoluto de neutrófilos ≥1,000 / microlitro, plaquetas ≥100,000 / microlitro, independencia de transfusión de glóbulos rojos y médula ósea con <5% de blastos. Ausencia de blastos y bastones de Auer; ausencia de enfermedad extramedular. La CRh (remisión completa con recuperación hematológica parcial) se definió como <5% de blastos en la médula ósea, sin evidencia de enfermedad y recuperación parcial de los conteos sanguíneos periféricos (plaquetas> 50,000 / microlitro y ANC> 500 / microlitro). La CRi (remisión completa con recuperación del conteo sanguíneo incompleta) se definió de la misma manera que todos los criterios para RC excepto neutropenia residual <1,000 / microlitro o trombocitopenia <100,000 / microlitro. a La DOR (duración de la respuesta) se definió como el tiempo desde la primera respuesta de CR para la DOR de CR, o desde la primera respuesta de CRi para la DOR de CRi, o desde la primera respuesta de CR o CRi para la DOR de CR + CRi, o desde la primera respuesta de CRh para la DOR de CRh, o desde la primera respuesta de CR o CRh para la DOR de CR + CRh, hasta la primera fecha de recaída, progresión clínica de la enfermedad o muerte debida a la progresión de la enfermedad, lo que se haya producido primero. Mediana de la DOR a partir de la estimación de Kaplan-Meier. b Evaluado para pacientes que fueron dependientes al inicio del estudio para la transfusión de glóbulos rojos. c Evaluado para pacientes que fueron dependientes al inicio del estudio para la transfusión de plaquetas. |
Tabla 25. Tiempo hasta la respuesta en pacientes con LMA tratados con VENETOCLAX en combinación con dosis bajas de citarabina (M14-387)
| VENETOCLAX en combinación con dosis bajas de citarabina N=82 |
Tiempo Medio hasta la MEJOR Respuesta de CR (meses) Rango (meses) | 3.0 (0.9 – 22.4) |
Tiempo Medio hasta PRIMERA Respuesta de CR + CRh (meses) Rango (meses) | 1.0 (0.8 – 9.4) |
Tiempo Medio hasta PRIMERA Respuesta de CR + CRi (meses) Rango (meses) | 1.4 (0.8– 14.9) |
La supervivencia global (OS) mediana para los pacientes tratados con VENETOCLAX en combinación con citarabina en dosis baja fue de 9.7 meses (CI de 95%: 5.7, 14.0).
Se observaron remisiones (CR o CRh) en subgrupos con diferentes características basales. Se observó una tasa de remisión similar para los pacientes con riesgo citogenético desfavorable y para los pacientes con riesgo citogenético intermedio (35% y 57%, respectivamente). Las tasas de remisión para los pacientes con las mutaciones identificadas señaladas a continuación fueron las siguientes: TP53: 20% (2/10); IDH1 o 2: 67% (12/18); FLT-3: 33% (5/15); NPM1: 89% (8/9).
Se observaron remisiones (CR o CRi) en los subgrupos con diferentes características basales. En el caso de los pacientes con citogenética de riesgo desfavorable o intermedio, se observaron tasas de remisión similares, ya que las tasas fueron 42 % o 63 %, respectivamente. En el caso de los pacientes con las siguientes mutaciones identificadas, las remisiones fueron las siguientes: TP53: 30 % (3/10), IDH1/2: 72 % (13/18), FLT-3: 40 % (6/15) y NPM1: 89 % (8/9).
La enfermedad mínima residual fue evaluada en la médula ósea para los pacientes que alcanzaron CR o CRh después del tratamiento con VENETOCLAX en combinación con citarabina en dosis baja. De tales pacientes, 34% (13/38) alcanzó una MRD de menos de una célula de LMA por 103 leucocitos en la médula ósea.
Se evaluó la enfermedad residual mínima en la médula ósea en los pacientes que alcanzaron CR o CRi después del tratamiento con [venetoclax] en combinación con citarabina en dosis baja.
De esos pacientes, 32 % (14/44) alcanzó una MRD de menos de una célula de LMA por cada 103 leucocitos en la médula ósea.
De los pacientes que fueron tratados con VENETOCLAX en combinación con citarabina en dosis baja, un 1% (1/82) alcanzó una CR/CRi y subsecuentemente recibió un trasplante de células madre.