El Foro de Médicos de Atención Primaria, en el que están integradas todas las organizaciones que representan a más de 80.000 médicos que trabajan en el primer nivel asistencial en España, considera que la nueva regulación de la gestión y control de los procesos por Incapacidad Temporal (IT) mediante la entrada en vigor el pasado día 1 de Septiembre del RD 625/2014, genera muchas dudas y adolece de errores esenciales que han detallado en un comunicado al efecto y que rechazan argumentadamente en los siguientes apartados :

Así lo han puesto de manifiesto todos los representantes de las organizaciones integradas en este Foro de Médicos de AP: la Organización Médica Colegial (OMC), la Confederación Estatal de Sindicatos Médicos (CESM), la Sociedad Española de Medicina Familiar y Comunitaria (semFYC), la Sociedad Española de Médicos Generales y de Familia (SEMG), la Sociedad Española de Médicos de Atención Primaria (SEMERGEN), la Sociedad Española de Pediatría de Atención Primaria (AEPap), la Sociedad Española de Pediatría Extrahospitalaria y Atención Primaria (SEPEAP) y el Consejo Estatal de Estudiantes de Medicina (CEEM).

En el excelente marco del Foro de Médicos de AP se ha presentado asimismo el resultado del estudio patrocinado por la Comisión Europea denominado SMART Project 2013, en el que se ha realizado un “Análisis comparativo de la aplicación de la sanidad electrónica (TICs y e-health) entre los médicos Generales y de Familia de 31 países (UE27+4), y los resultados para España en el que ha participado la OMC a través de la Unión Europea de Médicos Generalistas (UEMO).

Resultados SMART Project 2013

Se trata de un estudio llevado a cabo entre 2012 y 2013 en el que ha colaborado la Organización Médica Colegial a través de la Unión Europea de Médicos Generalistas, una organización que representa a un colectivo de 500.000 médicos Generales y de Familia de 27 países europeos.

En España, la encuesta ha contado con el apoyo de la red de las tres vocalías Nacionales de Atención Primaria Rural, Urbana y de Administraciones Públicas de la Organización Médica Colegial.

La encuesta muestra que el acceso y el uso de la sanidad electrónica básica en la consulta (ordenador y acceso a internet y uso de dispositivos móviles) se ha convertido en casi universal en todos los países (97% de la muestra) y que, a pesar de que se ha progresado con respecto al estudio realizado en 2007, la existencia de sistemas de e-Salud en Atención Primaria se limita al intercambio de información clínica, los registros electrónicos de salud, la telesalud y los registros clínicos personales.

La encuesta recopila datos e indicadores necesarios para describir los aspectos más importantes de la situación; hacer un análisis comparativo de los datos por países en base a cuatro indicadores: los registros electrónicos de salud (EHR), el intercambio de información clínica (HIE), la telesalud (TH) y registros clínicos personales (PHR), así como analizar los principales impulsores de la adopción de las TIC e identificar los factores que pueden adoptar/potenciar e inhibir/rechazar el uso de estas tecnologías aplicadas.

De los resultados para España:

De los MG/MF españoles, la encuesta muestra que en utilización de Registros electrónicos e intercambio de información clínica/de salud están por encima de la media de los médicos europeos, UE27, UE 27+4 y NHS. Lo mismo ocurre con el Intercambio de información clínica, donde se sitúan muy por encima de las medias, salvo en gestión. Los médicos generalistas españoles destacan también en el uso de Telesalud.    

En general, en todos estos 31 países, el 93% de los médicos de Familia dispone de alguna forma básica de registro electrónico de salud, pero las aplicaciones más avanzadas están menos extendidas. Según este estudio, el nivel de implantación se ve influido por las características y actitudes individuales de los médicos, así como por las circunstancias concretas de cada país, y por la percepción de las repercusiones y de las barreras.

La mayoría de los médicos generales pone más énfasis en las barreras que en los beneficios y considera la falta de incentivos económicos y de recursos (79%), la escasa interoperabilidad de los sistemas (73%) y la falta de un marco reglamentario en materia de confidencialidad y privacidad para la comunicación con los pacientes (71%) como las principales barreras.

Los resultados de niveles de uso muestran que aún se está lejos de alcanzar la meta y los objetivos de salud en línea establecidos tanto en el Plan de Acción sobre Salud Electrónica 2012 como en la Agenda Digital para Europa y que, para facilitar su implantación, son necesarios más esfuerzos.