Expertos de diferentes disciplinas sanitarias se han reunido en el marco del 35º Congreso de la Sociedad Española de Calidad Asistencial "Adecuación y Eficiencia: menos es más”, con el objetivo de mostrar los avances realizados en la práctica asistencial, orientada fundamentalmente a obtener los mejores resultados, contrastarlos y analizar la variabilidad clínica.

En palabras del Dr. Manel Santiña, presidente SECA/FECA, “este año el congreso ha buscado promover el debate y el aprendizaje en aspectos como la adecuación en tratamientos, fármacos o pruebas complementarias: en eficiencia, en costes y sostenibilidad; directamente en temas de ‘menos es más’; sobre qué es ‘mejor no hacer’ en clave ética, o recomendaciones para ‘no hacer’; y, finalmente, relacionados con todos ellos: ’Lean’, seguridad del paciente y medicina centrada en el paciente”.

Novartis de la mano del Dr. Carles Blanch, ha participado en la Mesa liderada por D.Montserrat Llinas: "Conocimiento: Formar en adecuación y eficiencia", donde se destacaron interesantes experiencias analizando el papel de la formación y la investigación en la mejora de la calidad asistencial y donde se ha expuesto, también, la contribución de las últimas metodologías en la evaluación del impacto de los modelos asistenciales.

El encuentro ha permitido compartir experiencias y conocimientos en los llamados métodos de análisis del retorno social. El objetivo de estos métodos es llegar al mejor enfoque asistencial en el Sistema Nacional de Salud (SNS), partiendo de la opinión de todos los actores implicados en los procesos y situando al paciente en el centro. Para ello, se pone de relieve el impacto en términos clínicos, asistenciales, económicos y sociales para favorecer una planificación estratégica óptima de los recursos sanitarios, midiendo los beneficios económicos y, sobre todo los sociales, de la implementación de un determinado modelo asistencial.

Así, este nuevo enfoque analítico tiene en cuenta no sólo los costes y beneficios directos e indirectos, sino también los beneficios intangibles. Es decir, el valor que cada persona le da a un determinado estado de salud o a una determinada mejora de su bienestar. Esto permite evidenciar cómo una determinada mejora en la asistencia de los pacientes se traslada en impacto, no sólo en la sanidad, sino también en el bienestar social.

En esta línea, Novartis ha colaborado en diferentes proyectos: por un lado, el estudio ‘Retorno Social de la Inversión de un abordaje ideal de la psoriasis’, en colaboración con la asociación de pacientes Acción Psoriasis y desarrollado por el Instituto Max Weber, que cuenta con el aval de la Grupo Español de Psoriasis de la Academia Española de Dermatología y Venereología (AEDV). Y por otro, el estudio ‘Valor social de un abordaje ideal de la insuficiencia cardíaca’, también junto al Instituto Max Weber y en colaboración con la asociación de pacientes Cardioalianza.

El estudio ‘Retorno Social de la Inversión de un abordaje con psoriasis’ tiene como objetivo consensuar un abordaje ideal de los pacientes con psoriasis (PsO) en el SNS y evidenciar su impacto en términos clínicos, asistenciales, económicos y sociales para favorecer una planificación estratégica óptima de los recursos. Mientras que el estudio ‘Valor social de un abordaje ideal de la insuficiencia cardíaca’, es un trabajo de análisis, investigación y propuestas de mejora en el manejo de la insuficiencia cardíaca (IC) en el Sistema Nacional de Salud.

En ambos casos, se trata de proyectos multidisciplinares llevados a cabo con la colaboración de expertos en psoriasis e insuficiencia cardíaca, respectivamente, que han servido para evaluar el impacto tanto en la calidad de vida de los pacientes como en los procesos asistenciales y en la gestión de los recursos sanitarios, permitiendo detectar necesidades no cubiertas y plantear un modelo ideal de abordaje de los pacientes.

En el caso de la psoriasis, el estudio puso de manifiesto la importancia de conocer el impacto total de las nuevas intervenciones a realizar por áreas de análisis en el diagnóstico, tratamiento y seguimiento de la psoriasis en España: mostrando que cada euro invertido en la patología podría tener un retorno de 5,04 euros con un abordaje ideal de la misma.

Por otro lado, en el caso de la insuficiencia cardíaca más de 140 ideas se transformaron en 28 propuestas prioritarias de mejora en las diferentes áreas involucradas en el manejo de la patología que repercutirían en 19 cambios positivos para los pacientes, los cuidadores, el Sistema Nacional de Salud, y los profesionales sanitarios. El estudio concluyó que, a través de este modelo óptimo de gestión se obtendría un retorno social de 3,52 euros por cada euro invertido en el primer año de su implantación.

Fuente: Tinkle