Infección por el virus de la hepatitis C
Criterios y recomendaciones generales para el tratamiento con boceprevir y telaprevir de la hepatitis crónica C en pacientes co-infectados por el VIH y trasplantados hepáticos


INFORME DE POSICIONAMIENTO TERAP√ČUTICO PT-BOC/TEL-COINF-TRAS/V3/01112014

Criterios y recomendaciones generales para el tratamiento con boceprevir y telaprevir de la hepatitis crónica C en pacientes co- infectados por el VIH y trasplantados hepáticos

Fecha de publicación: 18 de noviembre de 2014

La infecci√≥n por el virus de la hepatitis C (VHC) es un grave problema de salud en el mundo occidental donde la prevalencia de infecci√≥n cr√≥nica por VHC var√≠a entre el 1,5 y el 3% de la poblaci√≥n. El tratamiento de la hepatitis cr√≥nica C (HCC), con la combinaci√≥n de interfer√≥n pegilado (P-INF) alfa 2a √≥ 2b y ribavirina (RBV), consigue una respuesta viral sostenida (RVS) en aproximadamente el 50 % de pacientes infectados por el genotipo 1 del VHC que es el m√°s com√ļn en nuestro entorno (75% de los infectados).

Boceprevir y telaprevir, los primeros agentes anti-VHC directos comercializados, están indicados, en combinación con P-INF y RBV, para el tratamiento de pacientes adultos con HCC (genotipo 1) con enfermedad hepática compensada.

En pacientes mono-infectados, la triple terapia basada en P-INF alfa, RBV y un agente antiviral directo como boceprevir o telaprevir mejora la tasa de RVS hasta un 75 % (pacientes na√Įve) y hasta un 50% en el caso de pacientes que han fracasado al tratamiento previo. Sin embargo, la triple terapia puede asociarse a ciertas reaccionesadversas tales como exantema cut√°neo (telaprevir) que puede ser grave hasta en un 5% de los casos, anemia (telaprevir y boceprevir)o disgeusia (boceprevir). Por otro lado, la ausencia de respuesta a la triple terapia se asocia de manera casi universal al desarrollo demutaciones de resistencia en el VHC. Estas mutaciones tienden a desaparecer de manera progresiva con el tiempo, pero su significadocl√≠nico es incierto ya que no hay ning√ļn estudio que haya valorado la respuesta al tratamiento con otros antivirales de la misma familia depacientes con variantes v√≠ricas con mutaciones de resistencia. As√≠ mismo, se debe tener en cuenta que existen un n√ļmero elevado deagentes antivirales directos en distintas fases de desarrollo (incluidos dos actualmente en fase de registro), que pueden estar disponibles enun futuro pr√≥ximo y que pueden significar un incremento a√ļn mayor de la tasa de respuesta, con menor tiempo de tratamiento y un menorn√ļmero de efectos adversos. Por tanto, se debe adoptar una actitud prudente en cuanto a la incorporaci√≥n a la pr√°ctica de estas primeraspautas triples.

En definitiva, la triple terapia tiene una eficacia superior a la del tratamiento clásico, pero ocasiona generalmente más efectos adversos e implica, además, la necesidad de una evaluación más minuciosa y un seguimiento más frecuente de los enfermos en tratamiento. Ambos hechos pueden tener un impacto asistencial importante en los centros que atienden enfermos con HCC así como en el coste asociado al tratamiento.

No hay estudios que hayan comparado directamente boceprevir y telaprevir por lo que la comparación entre ambos sólo puede ser indirecta. Con los datos actuales, el perfil beneficio/riesgo de amboses similar cuando se usan ateniéndose a las recomendaciones que se establecen en este documento.

BOCEPREVIR Y TELAPREVIR EN PACIENTES CO-INFECTADOS POR EL VIH, TRASPLANTADOS DE H√ćGADO Y NI√ĎOS/ADOLESCENTES

Boceprevir y telaprevir han sido autorizados por la Comisi√≥n Europea mediante un procedimiento centralizado en base a los resultados de ensayos cl√≠nicos en pacientes mono-infectados. El nivel de evidencia en pacientes co-infectados por el VIH y en trasplantados de h√≠gado, ha aumentado de forma sustancial desde su autorizaci√≥n. A√ļn as√≠, se espera recabar m√°s informaci√≥n de los ensayos cl√≠nicos en marcha en estas poblaciones. Puede consultarse un listado completo y actualizado de los ensayos cl√≠nicos autorizados en Espa√Īa para el tratamiento de la hepatitis C en pacientes coinfectados por VIH y en pacientes con trasplante hep√°tico en la direcci√≥n http://www.aemps.gob.es

De momento no se recomienda el uso de estos medicamentos en ni√Īos y adolescentes debido a la falta de datos de eficacia y seguridad.

La Agencia Espa√Īola de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS) ha decidido elaborar las siguientes recomendaciones de uso para pacientes coinfectados y trasplantados. Dado el aumento del conocimiento generado en estas situaciones y la existencia de un sistema activo de farmacovigilancia, el registro obligatorio de casos de la AEMPS no seguir√° operativo a partir de la fecha de publicaci√≥n de este documento.

Los criterios se han elaborado partiendo de los utilizados para el programa de acceso precoz de la AEMPS que fueron elaborados por un grupo de expertos entre los que estaban los implicados en la evaluaci√≥n de estos medicamentos para su autorizaci√≥n por parte de la AEMPS y cl√≠nicos expertos en el manejo de la HCC en pacientes monoinfectados, co-infectados por VIH y trasplantados hep√°ticos. A ellos se han sumado expertos designados por las Comunidades Aut√≥nomas de Catalu√Īa, Madrid, Andaluc√≠a y Galicia (ver anexo el listado de autores al final del documento).

1. CRITERIOS DE USO PARA PACIENTES CO- INFECTADOS POR EL VIH Y VHC

Los pacientes co-infectados candidatos a triple terapia con P- INF, RBV y un inhibidor de la proteasa del VHC (boceprevir o telaprevir) han de cumplir todos los criterios siguientes (1 a 8)

Criterios dependientes del VHC

(1) Infección por VHC genotipo 1, independientemente de que el paciente haya recibido o no tratamiento previo para la HCC

(2) Fibrosis F2, F3 y F4 confirmada por biopsia hep√°tica o rigidez hep√°tica medida por Fibroscan ‚Č•7.6 Kilopascales

(3) Determinaci√≥n del polimorfismo IL28B √ļnicamente en pacientes con fibrosis F2 antes del inicio del tratamiento.

En el caso particular de pacientes F2 con genotipo favorable CC, se recomienda iniciar tratamiento con P-INF y RBV, valorando la Respuesta Viral Rápida (RVR) definida como la ausencia de detección del ARN del VHC a las 4 semanas de tratamiento. Si hay RVR, se recomienda mantener el tratamiento con interferón pegilado y ribavirina durante 48 semanas. Si no hubiera RVR, se recomienda utilizar triple terapia.

En pacientes F3 y F4, independientemente del genotipo IL28Bse recomienda iniciar tratamiento con triple terapia.

La informaci√≥n disponible acerca de la historia natural de la hepatitis C en pacientes infectados por VIH teniendo en cuenta el estadio de fibrosis hep√°tica confirmado por biopsia indica que las tasas de eventos hep√°ticos (muerte hep√°tica, descompensaci√≥n y carcinoma hepatocelular) aumentan de forma gradual seg√ļn los estadios de METAVIR. As√≠, el riesgo de padecer alg√ļn evento hep√°tico a cinco a√Īos es bajo en pacientes con F0 o F1 y muy elevado para los pacientes con F4. Es destacable, sin embargo, que el riesgo de padecer alg√ļn evento hep√°tico con ese horizonte temporal no es significativamente diferente para los pacientes con fibrosis F2 en comparaci√≥n con los pacientes con fibrosis F3.

Antes de iniciar tratamiento con triple terapia en pacientes coinfectados por VIH/VHC con cirrosis hep√°tica, debe tenerse en cuenta que en pacientes mono-infectados con cirrosis y enfermedad hep√°tica avanzada ‚Äďcaracterizada por una cifra de plaquetas<100.000/mm3y una alb√ļmina s√©rica <3,5 g/dl‚Äď el riesgo de padecer efectos adversos graves (algunos de ellos mortales) aumentasignificativamente. Aunque en el paciente co-infectado las alteraciones anal√≠ticas arriba mencionadas (en particular latrombocitopenia) no tienen el mismo significado cl√≠nico que en el mono-infectado, y en espera de m√°s informaci√≥n al respecto, se recomienda valorar la existencia de alternativas terap√©uticas m√°sadecuadas para estos pacientes. En caso de iniciar el tratamiento con triple terapia, √©ste deber√° llevarse a cabo en centros con experienciaen el manejo de cirr√≥ticos descompensados y con f√°cil accesibilidad al trasplante hep√°tico.

(4) Hepatopatía compensada (Child-Pugh grado A)

(5) Concentración de hemoglobina >11 g/dl en mujeres y >12 g/dl en hombres

(6) Independientemente del estadio de fibrosis, serán candidatos a iniciar terapia triple aquellos pacientes coinfectados con manifestaciones extra-hepáticas graves de la infección por VHC como por ejemplo aquellas derivadas de la crioglobulinemia mixta.

Criterios dependientes del VIH

(7) Pacientes con tratamiento antirretroviral

  • Linfocitos CD4+ totales en sangre perif√©rica >100 /ml o porcentaje de linfocitos CD4+ >12%
  • Carga viral plasm√°tica de VIH <1000 copias/ml

(8) No se aplican los criterios anteriormente mencionados de CD4+ ni de carga viral plasm√°tica del VIH en aquellos pacientes que no requieran tratamiento antirretroviral seg√ļn las recomendaciones actuales de tratamiento del VIH.

Tratamiento antirretroviral concomitante1

Antirretrovirales permitidos con boceprevir

  • An√°logos nucle√≥s(t)idos:
  Abacavir; Emtricitabina; Lamivudina; Tenofovir
  • An√°logos no nucle√≥sidos
  Etravirina (200mg cada 12 horas)2,3
  Rilpivirina (25mg¬†una¬†vez¬†al¬†d√≠a)
  • Inhibidores de la proteasa4
  Atazanavir/ritonavir5,6¬†
  • Inhibidores de la integrasa
  Raltegravir
  • Inhibidores de la entrada
  Maraviroc
  • Inhibidores de la fusi√≥n
    (Enfuvirtide)
  No est√°n permitidos por el momento

Antirretrovirales permitidos con telaprevir

  • An√°logos nucle√≥s(t)idos:
  Abacavir; Emtricitabina; Lamivudina; Tenofovir
  • An√°logos no nucle√≥sidos
  Efavirenz (incrementando la dosis de telaprevir a 1.125 mg/8h)
  Etravirina3
  Rilpivirina
  • Inhibidores de la proteasa4
  Atazanavir/ritonavir¬†
  • Inhibidores de la integrasa
  Raltegravir
  • Inhibidores de la entrada
  Maraviroc (150mg/24h)7
  • Inhibidores de la fusi√≥n
    (Enfuvirtide)
  No est√°n permitidos por el momento

1 La información sobre el tratamiento antirretroviral permitido y no permitido se mantendrá actualizada en base a los datos procedentes de los diferentes ensayos clínicos actualmente en marcha.
2 Los parámetros farmacocinéticos de etravirina disminuyen, como también disminuye la Cmin de boceprevir. Se desconoce la relevancia clínica de estos hallazgos, por lo que está justificado un incremento de la vigilancia clínica y de los valores de laboratorio.
3 Ver sección Recomendaciones para el manejo del exantema.
4 No se recomienda el uso de darunavir, lopinavir/ritonavir y fosamprenavir
5 Únicamente en pacientes con carga viral del VIH suprimida y cepa viral del VIH sin sospecha de resistencia al tratamiento antirretroviral. Está justificado un incremento de la vigilancia clínica de la respuesta al tratamiento y de parámetros de laboratorio.
6 Se recomienda un seguimiento clínico y analítico por si aparece hiperbilirrubinemia
7 Los datos disponibles indican que el AUC de maraviroc aumenta con la administración de telaprevir y boceprevir (hasta 9 veces mayor con telaprevir y 3 veces mayor con boceprevir), mientras que la exposición a éstos no se modifica. Boceprevir y maraviroc pueden utilizarse conjuntamente a las dosis habituales. En caso de considerar el uso de telaprevir, se recomienda reducir la dosis de maraviroc a 150mg una vez al día, con el objetivo de reducir el riesgo de posibles eventos adversos, fundamentalmente prolongación del QT e hipotensión ortostática. Estas recomendaciones están avaladas por el grupo de expertos en base a los datos existentes y podrían ser revisadas en el futuro tras su evaluación formal por el Comité de Medicamentos de Uso Humano (CHMP).

NOTA: la ficha t√©cnica de los medicamentos puede haber variado desde la publicaci√≥n de este documento. La ficha t√©cnica actualizada que contiene los √ļltimos cambios incorporados se encuentra disponible enhttp://www.aemps.gob.es/

DOSIS Y PAUTAS DE ADMINISTRACI√ďN EN PACIENTES COINFECTADOS PORVIHYVHC

El tratamiento con ambos medicamentos debe ser iniciado y supervisado por un médico con experiencia en el manejo de la infección por VIH y de la hepatitis crónica C.

Boceprevir

La dosis habitual de boceprevir es de 800mg (4 cápsulas) cada 8 horas (se recomienda un intervalo de 7 a 9 horas), administrados con comida. Esta dosis debe modificarse como se ha indicado anteriormente dependiendo del tratamiento antirretroviral que esté recibiendo el paciente. Las cápsulas deben tragarse enteras.

La duraci√≥n total del tratamiento es de 48 semanas. Boceprevir debe administrarse en combinaci√≥n con P-IFN alfa (2a o 2b) y RBV, inici√°ndose despu√©s de un periodo inicial de 4 semanas (¬ęlead-in¬Ľ) s√≥lo con P-IFN y RBV. La triple terapia (boceprevir, P-IFN y RBV) debe mantenerse durante 44 semanas m√°s hasta completar las 48 semanas totales de tratamiento.

A diferencia de lo que ocurre con telaprevir, la mayoría de los estudios de boceprevir se han realizado en combinación con P-INF alfa 2b.

Telaprevir

La dosis habitual de telaprevir es de 750mg (2 comprimidos) cada 8 horas, administrados con comida. Esta dosis debe modificarse como se ha indicado anteriormente dependiendo del tratamiento antirretroviral que esté recibiendo el paciente. Los comprimidos deben tragarse enteros (sin masticar o triturar o disolver). Aunque no existen datos en pacientes coinfectados y trasplantados, telaprevir se podrá administrar también a dosis de 1.125mg (3 comprimidos) cada12 horas. En cualquier caso, siempre que se utilice efavirenz la dosis recomendada es de 1.125mg (3 comprimidos) cada 8 horas.

La duración total del tratamiento es de 48 semanas. Telaprevir debe administrarse en combinación con P-IFN alfa (2a o 2b) y RBV durante 12 semanas, seguidas de 36 semanas de tratamiento con P- IFN y RBV hasta completar las 48 semanas totales de tratamiento

A diferencia de lo que ocurre con boceprevir, la mayor parte del desarrollo clínico de telaprevir se ha realizado utilizando P-INF alfa2a.

CRITERIOS DE SUSPENSI√ďN DEL TRATAMIENTO EN PACIENTES COINFECTADOS PORVIHYVHC

Para boceprevir

(1) Determinación del ARN-VHC en la semana 12 de tratamiento (semana 8 de triple terapia), y si es mayor o igual a 100UI/ml todos los tratamientos (boceprevir, P-IFN y RBV) deben ser suspendidos.

(2) Determinación del ARN-VHC en la semana 24 y 36 de tratamiento (semana 20 y 32, respectivamente, de triple terapia), y si es detectable todos los tratamientos (boceprevir, P-IFN y RBV) deben ser suspendidos (esta decisión debe de basarse en una prueba con un límite inferior de detección de 10-15 UI).

(3) Si por cualquier razón se tuviera que suspender el P-IFN y laRBV, también se debe suspender el boceprevir.

Para telaprevir

(1) Determinación del RNA-VHC en la semana 4 de tratamiento, y si es superior a 1.000 UI/ml todos los tratamientos (telaprevir, P- IFN y RBV) deben ser suspendidos.

(2) Determinación del RNA-VHC en la semana 12 de tratamiento, y si es superior a 1000 UI/ml todos los tratamientos (P- IFN y RBV) deben ser suspendidos.

(3) Determinación del RNA-VHC en la semana 24 y 36 de tratamiento, y si es detectable todos los tratamientos (P-IFN y RBV) deben ser suspendidos.

(4) Si por cualquier razón se tuviera que suspender el P-IFN y laRBV, también se debe suspender el telaprevir

2. CRITERIOS DE USO EN PACIENTES CON TRASPLANTE HEP√ĀTICO Y VHC

Los pacientes trasplantados de hígado con recurrencia de la hepatitis por el VHC candidatos a triple terapia con P-INF, RBV y un inhibidor de la proteasa del VHC (boceprevir o telaprevir) han de cumplir todos los siguientes criterios de inclusión y ninguno de los de exclusión:

Criterios de inclusión

(1) Infección por VHC genotipo 1

(2) Fibrosis significativa o cirrosis (F2-F4) o hepatitis colestásica o colestásica fibrosante confirmada por biopsia hepática. A pesar de la fiabilidad de la elasticidad hepática para identificar el estadio de la fibrosis en pacientes trasplantados con recurrencia de la hepatitis C, la realización de una biopsia hepática es un requisito indispensable antes de iniciar el tratamiento.

(3) Concentración de hemoglobina >10,5 g/dl en mujeres y >11 g/dl en hombres

(4) Inmunosupresión con ciclosporina o tacrolimus (y prednisona a dosis inferiores o iguales a 10 mg/día). Los datos de interacción farmacológica de telaprevir/boceprevir con everolimus o rapamicina son limitados por lo que su uso debería restringirse a situaciones especiales (ver abajo).

Criterios de exclusión

(1) Cualquier contraindicación al tratamiento con interferón

(2) Presencia de rechazo o de hepatitis autoinmune en la biopsia hep√°tica realizada antes de iniciar el tratamiento antiviral.

(3) Presencia de descompensación en el momento de indicar el tratamiento (ascitis, encefalopatía, hemorragia, ictericia).

(4) No existen suficientes datos sobre la incidencia de complicaciones graves en pacientes con cirrosis establecida tras un trasplante hep√°tico en tratamiento con inhibidores de proteasa. En pacientes inmunocompetentes la presencia de plaquetopenia (<100.000 plaquetas/mm3) y de una alb√ļmina <3,5 g/dl se asocian a una incidencia elevada de efectos adversos graves. Aunque en el contexto del trasplante estas variables pudieran no tener el mismo valor predictivo, ser√≠a recomendable aplicar estos mismos criterios en el contexto de la cirrosis post-trasplante.

(5) Infecci√≥n activa (ya sea bacteriana, por citomegalovirus o f√ļngica)

(6) Insuficiencia renal (filtrado glomerular estimado inferior a 50 ml/min).

(7) Historia de complicaciones neurológicas relacionadas con el tratamiento inmunosupresor (convulsiones, encefalopatía, etc.)

DOSIS Y PAUTAS DE ADMINISTRACI√ďN EN PACIENTESVHCTRASPLANTADOS

El tratamiento con ambos medicamentos debe ser iniciado y supervisado por un médico con experiencia en el manejo de pacientes trasplantados de hígado y de la hepatitis crónica C.

Boceprevir

La dosis habitual de boceprevir es de 800mg (4 c√°psulas) cada 8 horas (se recomienda intervalo de 7 a 9 horas), administrados con comida. Las c√°psulas deben tragarse enteras. La duraci√≥n total del tratamiento es de 48 semanas. Boceprevir debe administrarse en combinaci√≥n con P-IFN alfa (2a o 2b) y RBV, inici√°ndose despu√©s de un periodo inicial de 4 semanas (¬ęlead-in¬Ľ) s√≥lo con P-IFN y RBV. La triple terapia (boceprevir, P-IFN y RBV) debe mantenerse durante 44 semanas m√°s hasta completar las 48 semanas totales de tratamiento.

Telaprevir

La dosis habitual de telaprevir es de 750mg (2 comprimidos) cada 8 horas, administrados con comida. Los comprimidos deben tragarse enteros (sin masticar o triturar o disolver). Aunque no existen datos en pacientes coinfectados y trasplantados, telaprevir se podrá administrar también a dosis de 1.125mg (3 comprimidos) cada12 horas.

La duración total del tratamiento es de 48 semanas. Telaprevir debe administrarse en combinación con P-IFN alfa (2a o 2b) y RBV durante 12 semanas, seguidas de 36 semanas de tratamiento con P- IFN y RBV hasta completar las 48 semanas totales de tratamiento.

CRITERIOS DE SUSPENSI√ďN DEL TRATAMIENTO EN PACIENTES CONHCCTRASPLANTADOS

Para boceprevir

(1) Determinación del ARN-VHC en la semana 12 de tratamiento (semana 8 de la triple terapia), y si es mayor o igual a100 UI/ml todos los tratamientos (boceprevir, P-IFN y RBV) deben ser suspendidos.

(2) Determinación del ARN-VHC en la semana 24 y 36 de tratamiento (semana 20 y 32, respectivamente, de triple terapia), y si es detectable todos los tratamientos (boceprevir, P-IFN y RBV) deben ser suspendidos.

(3) Si por cualquier razón se tuviera que suspender el P-IFN y la RBV, también se debe suspender el boceprevir.

Para telaprevir

(1) Determinación del RNA-VHC en la semana 4 de tratamiento, y si es superior a 1.000 UI/ml todos los tratamientos (telaprevir, P- IFN y RBV) deben ser suspendidos.

(2) Determinación del RNA-VHC en la semana 12 de tratamiento, y si es superior a 1000 UI/ml todos los tratamientos (telaprevir, P-IFN y RBV) deben ser suspendidos.

(3) Determinación del RNA-VHC en la semana 24 y 36 de tratamiento, y si es detectable todos los tratamientos (P-IFN y RBV) deben ser suspendidos.

(4) Si por cualquier razón se tuviera que suspender el P-IFN y laRBV, también se debe suspender el telaprevir.

MANEJO DE LA CICLOSPORINA(CSA)Y TACROLIMUS(TAC) [1]

Dadas las interacciones farmacológicas entre los inhibidores de la proteasa y los inmunosupresores, se recomienda:

(1) En el caso de tratamiento con boceprevir: la dosis de CsA se debe reducir a la mitad el d√≠a del inicio del tratamiento antiviral (por ejemplo, un paciente con una dosis de CsA de 100mg/12 horas - dosis total diaria de 200mg- debe reducir la dosis a 100mg/24 horas). En cuanto a tacrolimus, se debe reducir la dosis 1/8 el d√≠a del inicio del tratamiento con boceprevir (por ejemplo, un paciente con una dosis de 2mg/12 horas ‚Äďdosis total diaria de 4mg/d√≠a- debe reducir la dosis a 0,5mg/24 horas). Se puede tambi√©n considerar tambi√©n un ajuste de dosis espaciando la toma.

(2) En el caso de tratamiento con telaprevir, la dosis de CsA se debe reducir a una cuarta parte el d√≠a del inicio del tratamiento con telaprevir (por ejemplo, un paciente con una dosis de CsA de100mg/12 horas ‚Äďdosis total diaria de 200mg/d√≠a- debe reducir la dosis a 50mg/d√≠a). En cuanto a tacrolimus, la dosis se debe reducir a un 1/30 el d√≠a del inicio del tratamiento con telaprevir (por ejemplo, un paciente con una dosis de 1mg/12 horas -dosis total diaria de2mg/d√≠a- debe reducir la dosis a 0,2mg/72 horas). La dosis de 0,2mg est√° comercializada (formulaci√≥n pedi√°trica). Se puede tambi√©n considerar ajuste de dosis espaciando la toma (en el ejemplo anterior el paciente deber√≠a tomar 0,5mg/semana).

(3) Dado que los cambios en las dosis e intervalos de CsA o TAC recomendados en los apartados anteriores son aproximaciones, se deben monitorizar los niveles valle de CsA o TAC en días alternos durante la primera semana de tratamiento con la triple terapia, realizando los ajustes de dosis necesarios para alcanzar los niveles deseados.

(4) En el caso de pacientes con recidiva grave e inmunosupresión no estable, el manejo de la CsA en el contexto de inhibidores de la proteasa es menos complejo que el del TAC y por tanto, sería recomendable cambiar a CsA.

(5) Una vez interrumpido el tratamiento con telaprevir o boceprevir se reiniciará el tratamiento inmunosupresor a las dosis previas al inicio de los inhibidores de la proteasa (y se procederá a monitorizar los niveles a días alternos durante la primera semana y semanalmente durante el primer mes). Una proporción significativa de pacientes requerirán dosis superiores a las basales tras la suspensión del inhibidor de la proteasa, especialmente si estaban recibiendo tacrolimus.

3. CARACTER√ćSTICAS DE LOS CENTROS

La incorporación de telaprevir o boceprevir al tratamiento estándar de la HCC plantea problemas nuevos, como es el manejo de los efectos adversos inducidos por estos medicamentos, y el acceso rápido a los resultados de las pruebas de laboratorio necesarias para actuar con racionalidad y eficiencia. Prolongar indebidamente el tratamiento, cuando no se produce respuesta, incrementa la aparición de mutaciones de resistencia en el virus e incrementa innecesariamente el coste.

El tratamiento con triple terapia debe realizarse en unidades que cumplan una serie de requisitos mínimos para la óptima vigilancia de la seguridad de los pacientes. Es esencial que los pacientes sean tratados en el contexto de unidades que estén acostumbradas a la detección y manejo de las potenciales complicaciones. La idoneidad de los centros resulta particularmente relevante en los pacientes F4 con enfermedad muy avanzada. La posibilidad de consulta con especialistas que puedan abordar el manejo de problemas extra- hepáticos, como depresión o manifestaciones cutáneas resulta imprescindible.

Estos tratamientos exigen unas reglas de suspensión muy estrictas que están reguladas por la determinación del ARN-VHC, que se debe realizar de manera muy frecuente. Cualquier centro o unidad que utilice estos fármacos debe disponer de los resultados de esta determinación en menos de una semana (máximo 7 días).

Igualmente, tienen que poder disponer del resultado del polimorfismo IL28B, realizado en el laboratorio del propio hospital o en un laboratorio externo que pueda hacer esta determinación de manera regular y rápida.

Los centros que no cumplan estos requisitos tendrían que poder remitir a los pacientes que consideren potencialmente tributarios de recibir triple terapia a otro centro.

4. ENSAYOS CL√ćNICOS AUTORIZADOS EN ESPA√ĎA CON BOCEPREVIR, TELAPREVIR U OTROS MEDICAMENTOS PARA EL TRATAMIENTO DE LA HEPATITIS C EN COINFECTADOS Y TRASPLANTADOS

Puede consultarse un listado completo y actualizado de los ensayos cl√≠nicos autorizados en Espa√Īa para el tratamiento de la hepatitis C cr√≥nica en pacientes coinfectados por VIH y en pacientes con trasplante hep√°tico en la direcci√≥n http://www.aemps.gob.es. Desde enero de 2013 esta misma informaci√≥n est√° disponible tambi√©n en el Registro Espa√Īol de estudios cl√≠nicos, en la direcci√≥nhttps://reec.aemps.es/

5. NOTIFICACI√ďN DE REACCIONES ADVERSAS

Se recuerda la importancia de notificar todas las sospechas de reacciones adversas a los Centros Autonómicos de Farmacovigilancia, pudiéndose realizar a través de la webhttps://www.notificaram.es

Estos medicamentos son de reciente comercialización y están sujetos a un seguimiento adicional por lo que la notificación de sospechas de reacciones adversas es prioritaria.

6. RECOMENDACIONES PARA EL MANEJO DEL EXANTEMA

El manejo y tratamiento de la toxicidad cutánea debe llevarse a cabo en base a la práctica clínica habitual, recomendándose adicionalmente los siguientes procedimientos para la evaluación y manejo de la misma:

Evaluación del grado de severidad

Todos los acontecimientos cutáneos se evaluarán junto con otros síntomas sistémicos y anomalías analíticas.

El grado y la severidad de la lesión deben ser evaluados utilizando los criterios descritos a continuación:

(1) Grado 1, leve: el exantema leve se define como una erupci√≥n cut√°nea localizada o una erupci√≥n cut√°nea con una distribuci√≥n limitada (por ejemplo, en varias localizaciones aisladas del cuerpo), con o sin prurito acompa√Īante. Un exantema leve no tendr√° lesiones en escarapela, signos sist√©micos ni afectaci√≥n de las mucosas ni signos de desprendimiento epid√©rmico.

(2) Grado 2, moderado: el exantema moderado se define como una erupci√≥n cut√°nea difusa que afecta, como m√°ximo, al 50% de la superficie corporal, con o sin separaci√≥n de la piel superficial o prurito. Puede haber inflamaci√≥n de las mucosas sin √ļlceras. Obs√©rvese que los trastornos de las mucosas que no est√©n relacionados con episodios cut√°neos, como √ļlceras aftosas, estomatitis o liquen plano bucal, deben quedar bien documentados y no se tienen en cuenta para graduar el exantema. Un exantema moderado no tendr√° signos de lesiones en escarapela ni desprendimiento epid√©rmico. Puede haber signos y s√≠ntomas sist√©micos moderados, como fiebre, artralgia o eosinofilia, con un exantema morbiliforme moderado. Por consiguiente, para la gradaci√≥n del exantema se necesitan el tipo de √©ste y una evaluaci√≥nminuciosa del grado de todo signo sist√©mico y su relaci√≥n temporal con el inicio del exantema o su progresi√≥n.

(3) Grado 3, intenso: el exantema intenso se define como un exantema generalizado que afecta a más del 50% de la superficie corporal o que presenta alguna de las características siguientes:

  • exantema con ves√≠culas o ampollas;
  • √ļlceras superficiales en las mucosas;
  • desprendimiento epid√©rmico (necrosis de todo el espesor epid√©rmico y separaci√≥n de la epidermis de la dermis subyacente);
  • lesiones en escarapela at√≠picas o t√≠picas;<
  • p√ļrpura palpable o eritema que no blanquea a la presi√≥n;
  • diagn√≥stico de eosinofilia farmacol√≥gica con s√≠ntomas sist√©micos (DRESS), eritema multiforme (EM) o pustulosis exantem√°tica generalizada aguda (PEGA).
  • Un exantema con presencia de signos o s√≠ntomas sist√©micos importantes que sean nuevos y se consideren relacionados con el inicio o la progresi√≥n del mismo se considerar√° de grado 3.

(4) Grado 4, potencialmente mortal: Diagnóstico de erupción ampollosa generalizada, síndrome de Stevens-Johnson (SSJ) o necrolisis epidérmica tóxica (NET).

Recomendaciones profil√°cticas

Se debe recomendar a los pacientes el uso diario de cremas hidratantes y emolientes.

Recomendaciones de tratamiento

Los antihistam√≠nicos y corticosteroides t√≥picos pueden proporcionar alivio sintom√°tico a los pacientes que presenten exantema y s√≠ntomas acompa√Īantes, como prurito.

El tratamiento del exantema durante el periodo de tratamiento debe ajustarse siempre a la práctica clínica habitual.

Entre los antihistamínicos tópicos y sistémicos recomendados en todos los grados de exantema figuran difenhidramina, hidroxizina, levocetirizina y desloratadina. Deberá realizarse un seguimiento sintomático de los pacientes para detectar un posible aumento de la exposición y empeoramiento de acontecimientos adversos.

Dado que la inmunodepresión debida a los corticosteroides sistémicos puede causar elevaciones del ARN del VHC y debido a la sospecha de interacciones farmacológicas, éstos sólo deberán utilizarse cuando sea clínicamente necesario y tras haber empleado otros tratamientos y medidas. Se permitirá el uso de corticosteroides tópicos, aunque deberá limitarse a períodos breves, p. ej., un máximo de 2 semanas de uso continuo o regular y limitado al 50% de la superficie corporal como máximo. En esta situación se recomendará encarecidamente el uso de cremas o lociones, por su menor potencial de absorción. Se desaconseja el uso de geles o pomadas de corticosteroides tópicos, pues su potencial de absorción es relativamente mayor.

Los pacientes que presenten un exantema (de cualquier grado) que requiera tratamiento con corticosteroides sistémicos deberán interrumpir el tratamiento de manera inmediata y definitiva.

Recomendaciones de tratamiento en los pacientes que presentenun exantema de grado 1 ó 2.

El seguimiento se llevar√° a cabo bajo criterio del m√©dico responsable de la prescripci√≥n. Podr√°n emplearse medicamentos para aliviar los s√≠ntomas seg√ļn lo descrito anteriormente. Adem√°s, a los pacientes que manifiesten exantema o prurito cut√°neo se les recomendar√°n otras estrategias para reducir al m√≠nimo la intensidad o progresi√≥n de sus signos y s√≠ntomas (p. ej., limitar la exposici√≥n al sol y el calor, ba√Īos con bicarbonato s√≥dico o avena o prendas devestir poco ajustadas). En todos los casos se vigilar√° de cerca a los pacientes para detectar la progresi√≥n del exantema o el empeoramiento de los signos y s√≠ntomas de afectaci√≥n sist√©mica y se realizar√° un seguimiento hasta la resoluci√≥n completa del exantema.

En general, no será necesario interrumpir el tratamiento en los pacientes que presenten un exantema grado 1, mientras que en los que presenten un exantema de grado 2 que progrese o no mejore, se considerará la conveniencia de esa interrupción. Si es preciso interrumpir el tratamiento por un exantema, se interrumpirá en primer lugar el inhibidor de la proteasa, si el exantema no mejora sintomática ni objetivamente en el plazo de 7 días después de interrupción, se interrumpirá el uso de RBV.

La administración de P-IFN alfa podrá mantenerse, a menos que también esté médicamente indicada su interrupción.

La administración de los inhibidores de la proteasa no podrá reanudarse después de haberla suspendido a consecuencia de un acontecimiento adverso. Si se suspende P-IFN alfa o RBV por un exantema, podrá reanudarse si éste mejora en los 14 días siguientes a la interrupción del medicamento respectivo.

Recomendaciones de tratamiento en los pacientes que presentenun exantema de grado 3

En los pacientes que presenten un exantema de grado 3 se aplicar√°n las mismas recomendaciones generales dadas para el exantema de grado 1 y 2.

En los pacientes que presenten un exantema de grado 3, deberá interrumpirse el uso de los inhibidores de la proteasa inmediata y definitivamente. Si el exantema no mejora sintomática ni objetivamente en el plazo de 7 días después de su interrupción, se deberá considerar la interrupción o discontinuación del tratamiento con RBV y/o P-INF alfa de forma secuencial o simultánea. Si se considera médicamente indicado, podría ser necesaria una interrupción o discontinuación de RBV y peg-interferón alfa de forma más temprana. Se podrán interrumpir los tres fármacos simultáneamente si está clínicamente indicado. En todo caso, los pacientes que presenten un exantema grave progresivo o aquellos con diagnóstico o sospecha de DRESS, EM o PEGA interrumpirán todo el tratamiento de manera inmediata y definitiva.

La administración de los inhibidores de la proteasa no podrá reanudarse después de haberla suspendido a consecuencia de un acontecimiento adverso. Si se suspende peg-IFN alfa o RBV por un exantema, podrá reanudarse si éste mejora en los 14 días siguientes a la interrupción del medicamento respectivo. Si no es posible su reintroducción, debería suspenderse todo el tratamiento pues la monoterapia no está justificada en estos pacientes. Los pacientes que suspendan el tratamiento por DRESS, EM o PEGA no deberán reanudar la toma de ninguno de los tres fármacos.

Se recomienda la derivación a un dermatólogo en caso de exantema de grado 3.

Se recomienda la realizaci√≥n de controles anal√≠ticos que incluyan: hemograma (con f√≥rmula), ALT, AST y creatinina. Se realizar√°n otros estudios anal√≠ticos seg√ļn proceda.

Se instaurará un seguimiento clínico estrecho y la intervención médica oportuna. Es posible que se requiera un seguimiento diario, para vigilar la progresión del acontecimiento desde su aparición hasta que se observe mejoría. Se vigilará a todos los pacientes hasta la resolución completa del exantema.

Recomendaciones de tratamiento en los pacientes que presentenun exantema de grado 4

En los pacientes que presenten un exantema de grado 4 se aplicar√°n las mismas recomendaciones generales dadas para un exantema de grado 1, 2 y 3.

Los pacientes con diagnóstico o sospecha de un exantema que se considere potencialmente mortal (exantema de grado 4), incluidos el SSJ y NET, interrumpirán todo el tratamiento de manera inmediata y definitiva. Tal y como se indica en la Ficha Técnica de telaprevir, durante la experiencia postcomercialización se han notificado casos de NET con desenlace mortal.

Se recomienda la derivación a un dermatólogo como en el caso anterior.

Se recomienda la realizaci√≥n de controles anal√≠ticos que incluyan: hemograma (con f√≥rmula), ALT, AST y creatinina. Se realizar√°n otros estudios anal√≠ticos seg√ļn proceda.

Se instaurará un seguimiento clínico estrecho y la intervención médica oportuna. Es posible que se requiera un seguimiento diario, para vigilar la progresión del acontecimiento desde su aparición hasta que se observe mejoría. Se vigilará a todos los pacientes hasta la resolución completa del exantema.

7. RECOMENDACIONES PARA EL MANEJO DE LA ANEMIA SECUNDARIA AL TRATAMIENTO

En primer lugar, la estrategia recomendada para el manejo de la anemia inducida por el tratamiento es la reducción de las dosis de ribavirina. Los cambios en la dosis de ribavirina deben hacerse basándose en las recomendaciones de la ficha técnica del producto. Debido a la limitada experiencia clínica con el uso de ribavirina a dosis inferiores a 600mg al día, no se recomiendan reducciones de dosis por debajo de ésta en la medida de lo posible. La reducción de la dosis de ribavirina debe hacerse con especial precaución en pacientes con cirrosis ya que la evidencia del impacto en la tasa de curación es más escasa. Debe tenerse en cuenta que si para el tratamiento de la anemia se decide la suspensión permanente de ribavirina, los inhibidores de la proteasa deben suspenderse de forma permanente.

Otras intervenciones para el manejo de la anemia, incluyendo el uso de agentes estimulantes de la eritropoyesis (AES) y la trasfusión de concentrado de hematíes, pueden ser necesarias si las medidas anteriores son insuficientes. No obstante, deben tenerse en cuenta el riesgo de eventos trombóticos asociados al uso de AES en estos pacientes, así como las advertencias específicas de la AEMPS sobre el riesgo de aplasia eritrocítica pura, mediada por anticuerpos anti- eritropoyetina, y proliferación tumoral.

REFERENCIAS

1. Coilly A, Roche B, Samuel D. Current management and perspectives for HCV recurrence after liver transplantation. Liver International (2013) 33 (1): 56‚Äď62

GRUPO DE EXPERTOS

(por orden alfabético)

Juan Berenguer Berenguer

Unidad de Enfermedades Infecciosas/VIH. Hospital General UniversitarioGregorio Mara√Ī√≥n de Madrid

José Luis Calleja Panero

Servicio de Gastroenterología (Unidad de Hepatología). Hospital UniversitarioPuerta de Hierro Majadahonda

Rafael Esteban Mur

Servicio de Hepatología. Hospital Vall d'Hebron, Barcelona

M¬™ Jes√ļs Fern√°ndez Cortizo

Divisi√≥n de Farmacolog√≠a y Evaluaci√≥n Cl√≠nica. Agencia Espa√Īola deMedicamentos y Productos Sanitarios

Xavier Forns Bernhardt

Servicio de Hepatología. Hospital Clinic de Barcelona, Ciberehd, IDIBAPS

Juan González García

Servicio de Medicina Interna (Unidad de VIH). Hospital Universitario La Pazde Madrid

Antonio López Navas

Divisi√≥n de Farmacolog√≠a y Evaluaci√≥n Cl√≠nica. Agencia Espa√Īola deMedicamentos y Productos Sanitarios

Luis Margusino Frami√Ī√°n

Servicio de Farmacia. Hospital A Coru√Īa, Complexo HospitalarioUniversitario A Coru√Īa.

Ramón Morillo Verdugo

Servicio de Farmacia. Hospital de Valme, Sevilla

√ďscar Pinar L√≥pez

Subdirecci√≥n de Compras de Farmacia y Productos Sanitarios. ServicioMadrile√Īo de Salud

Manuel Romero Gómez

Unidad de Gesti√≥n M√©dico-Quir√ļrgica de Enfermedades Digestivas yCiberehd. Hospital Universitario de Valme. Universidad de Sevilla

Belén Ruiz Antorán

Servicio de Farmacología Clínica. Hospital Universitario Puerta de HierroMajadahonda

Arantxa Sancho López

Comit√© de Medicamentos de Uso Humano (CHMP) de la EMA; AgenciaEspa√Īola de Medicamentos y Productos Sanitarios

Maria Jes√ļs T√©llez Molina

Servicio de Medicina Interna (Unidad de VIH). Hospital Clínico San Carlos deMadrid

Miguel Angel von Wichmann de Miguel

Unidad de Enfermedades Infecciosas. Hospital Donostia (San Sebasti√°n)


Todos los expertos han realizado una declaración de conflictos de interés.

Este documento ha sido aprobado por el Grupo de Coordinación del posicionamiento Terapéutico, que ha elevado, a su vez, un documento de revisión de la estrategia terapéutica recomendada para el uso de inhibidores de la proteasa en el tratamiento de la hepatitis C crónica (VHC) a la Comisión Permanente de Farmacia.

Fuente: Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios.